Гражданский кодекс часть 1

при участии конкурсного управляющего ФИО1 определение от 24 сентября 2009 года; представителя Федеральной налоговой службы ФИО2, доверенность от 05 сентября 2013 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Томь-Усинское ГРЭС», город Мыски,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2009 года должник – открытое акционерное общество «Строительное управление Томь-Усинское ГРЭС», город Мыски ОГРН <***> ИНН <***> (ОАО «СУ Томь-Усинское ГРЭС») признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением суда от 17 июля 2013 года срок конкурсного производства продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 23 октября 2013 года.

17 сентября 21013 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства по состоянию на 10.09.2013г., материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника от 10 сентября 2013 года с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

14 октября 2013 года конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «СУ Томь-Усинской ГРЭС» на три месяца.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе конкурсного производства, дал пояснения по представленным документам, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «СУ Томь-Усинское ГРЭС» на три месяца.

Конкурсный управляющий пояснил, что продолжается судебный процесс по оспариванию права собственности на недвижимое имущество (квартира по адресу: <...>), поскольку конкурсным управляющим направлена частная жалоба в Верховный суд Российской Федерации и в Президиум Кемеровского областного суда. В связи с указанными обстоятельствами не завершена работа по формированию конкурсной массы.

Представитель уполномоченного органа на ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства возразил, ходатайствовал о завершении конкурсного производства, полагая, что все возможные мероприятия, предусмотренные законом, конкурсным управляющим выполнены.

На собрании кредиторов должника, которое состоялось 10 сентября 2013 года большинством голосов кредиторами принято решение о завершении конкурсного производства.

Заслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела и представленные документы, суд отзывает уполномоченному органу в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства поскольку имеется вероятность возврата имущества в конкурсную массу должника.

Суд признал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «СУ Томь-Усинское ГРЭС» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку конкурному управляющему предстоит завершить мероприятия по формированию конкурсной массы, получению денежных средств от реализации и их распределению в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд, с учетом времени, необходимого для завершения указанных конкурсным управляющим мероприятий, удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Строительное управление Томь-Усинское ГРЭС», город Мыски на три месяцев до 23 января 2014 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Томь-Усинское ГРЭС», город Мыски в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 января 2014 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий судья О.И. Степанова

Судья А.Е. Бородынкина

Судья Н.Г. Умыскова