Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления муниципального казённого учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" о зачете оплаченной суммы в счет погашения суммы задолженности, об отзыве исполнительного листа, прекращении исполнительно производства по делу № А27-14126/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Стройавтоматика", г.Кемерово ОГРН: 1114205008610, ИНН: 4205219778

к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа", г.Мыски ОГРН: 1144214000589, ИНН: 4214036481

о взыскании 2 519 230 руб. долга, 76 206,71 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства,

при участии: от Учреждения – не явились,
от Общества – Петрова Н.Г., доверенность от 11.01.2022, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Стройавтоматика" к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" о взыскании 2 519 230 руб. долга, 76 206,71 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 03.09.2021 исковые требования удовлетворены.
17.11.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № .

Учреждение явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие представителя Учреждения.

Представитель Общества просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме, в случае удовлетворения заявления частично, решить вопрос о зачете в счет погашения задолженности.

Заслушав представителя Общества, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев

[A1] немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (часть 3 статьи 319 АПК РФ).

Исходя из положений статей 180 и 271 АПК РФ, решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления.

Исходя из приведенных норм права и обстоятельств настоящего дела, решение Арбитражного суда Кемеровской области вступило в законную силу 05.10.2021.

Следовательно, исполнительный лист от 17.11.2021 по делу А27-14126/2021 выдан в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, на основании вступившего в законную силу судебного акта.

По смыслу положений части 7 статьи 319 АПК РФ является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт, только исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения.

Должник ссылается на то, что до момента получения исполнительного документа и предъявления его к исполнению им произведены ряд платежей на общую сумму 1 200 000 руб., в подтверждение чего представлены платёжные поручения и акт сверки взаимных расчётов за период с 17.122021 по 30.06.2022.

Взыскателем не оспорен факт внесения должником платежей, вместе с тем, указано, что Учреждением частично оплачена сумма основного долга в размере 1 800 000 руб., в подтверждение чего представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 - 26.07.2022, в связи с чем, данную сумму ООО «ПО «Стройавтоматика» считает возможным зачесть в погашение МКУ «УЖКХ» задолженности по исполнительному листу серия ФС № 039976567.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами норм бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (постановление от 28 мая 2019 г. N 13) предусмотрено, что Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее - БК РФ, Кодекс) установлен специальный правовой режим - иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, за исключением случаев, указанных в пункте 1 статьи 239 Кодекса. Установленное главой 24.1 БК РФ правовое регулирование препятствует возможности бесконтрольного обращения взыскания на средства бюджета и обеспечивает целевое расходование бюджетных средств. Механизм принудительного исполнения, закрепленный Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не используется, кроме случаев, установленных Кодексом. При поступлении исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства на основании пункта в 8 части 1 статьи 31 Закона исполнительном производстве. Отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются положениями главы 24.1 БК РФ. Согласно пункту 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 БК РФ (далее - орган, исполняющий

[A2] судебные акты): финансовые органы (Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства.

Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ).

Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

В соответствии с пунктом 24 Порядка ведения учета и осуществления хранения органами Федерального казначейства исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением, утвержденного приказом Федерального казначейства от 20 декабря 2018 года N 41н (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 2 июля 2019 года, регистрационный N 55103), при поступлении в орган Федерального казначейства от должника заверенных копий документов, подтверждающих исполнение (частичное исполнение) требований исполнительного документа, орган Федерального казначейства вносит в базу данных информацию о номере, дате и сумме расчетного (кассового) документа, подтверждающего исполнение исполнительного документа, либо реквизитах иного документа, подтверждающего исполнение исполнительного документа. Электронные копии сопроводительного письма должника и документов, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа, заносятся в Дело. При представлении документов, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа в полном объеме, орган Федерального казначейства возвращает исполнительный документ заказным письмом с уведомлением о вручении в суд, вынесший решение, с указанием в исполнительном документе причин возврата, номера и даты документа, подтверждающего оплату исполнительного документа, и приложением представленных документов, подтверждающих исполнение решения суда.

Таким образом, МКУ «УЖКХ» вправе представить в орган Федерального казначейства документы, подтверждающие частичное исполнение им требований исполнительного листа серия ФС № 039976567.

При этом суд отмечает, что доказательств предъявления (невозможности предъявления) в орган Федерального казначейства документов, подтверждающих частичное исполнение МКУ «УЖКХ» требований исполнительного листа, в материалы дела МКУ «УЖКХ» не представлено, равно как не представлено доказательств о непринятии органом Федерального казначейства в счет погашения задолженности по исполнительному листу серия ФС № 039976567 оплаченной МКУ «УЖКХ» суммы.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает, что основания для отзыва исполнительного листа серия ФС № 039976567, неисполненного в полном объеме, а также зачета оплаченной суммы в счет погашения суммы задолженности отсутствуют, поскольку фактически произведен не зачет задолженности, а частичная оплата.

[A3] В этой связи, в удовлетворении заявлений о зачете оплаченной суммы в счет погашения суммы задолженности, об отзыве исполнительного листа суд отказывает.

В свою очередь, заявление муниципального казённого учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 039976567 от 17.11.2021 по исполнению решения суда от 03.09.2021 по делу № А27-14126/2021, применительно к статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду оплаты задолженности учреждением в сумме 1 2000 000 руб. подлежит удовлетворению частично, в части взыскания 1 200 000 руб. долга.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отказать муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа", г.Мыски ОГРН: <***>, ИНН: <***> в удовлетворении заявлений о зачете оплаченной суммы в счет погашения суммы задолженности, об отзыве исполнительного листа.

Заявление муниципального казённого учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 039976567 от 17.11.2021 по исполнению решения суда от 03.09.2021 по делу № А27-14126/2021 удовлетворить частично, в части взыскания 1 200 000 руб. долга.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 17.03.2022 3:18:00

Кому выдана Куликова Татьяна Николаевна