Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», город Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника ФИО1, город Белово, Кемеровская область,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2021 года (резолютивная часть объявлена 08 сентября 2021 года) ФИО1, город Белово, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, страховой номер: 152-989-854-29, ИНН <***>, место жительства: <...>) признана банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев – до 08 февраля 2022 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, город Калининград, а/я 5556, являющаяся членом Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих». Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 24 января 2022 года в 10 часов 50 минут.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 169 от 18 сентября 2021 года.

В арбитражный суд 27 декабря 2021 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», город Екатеринбург (ООО «Югория», кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве ФИО1, город Белово, Кемеровская область. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договору потребительского кредита от 08.09.2014 в размере 377 232 руб. 32 коп.

Определением суда от 30 декабря 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 07 февраля 2022 года.

Возражений относительно требования ООО «Югория» в установленный статьей 100 Закона о банкротстве срок не поступило.

В соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судебное заседание проведено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реали

Из материалов дела следует, между ПАО «Росбанк» и должником заключен кредитный договор от 08.09.2014 на сумму 328 524 руб. 59 коп. под 19,4 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.08.2016 по делу № 2-1136/2016 с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 08.09.2014 по состоянию на 11.01.2015 в размере 339 664 руб. 90 коп., а также 3 298 руб. 32 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 20.08.2016.

07 ноября 2017 года ПАО «Росбанк» уступил ООО «Югория» права (требования) по кредитному договору от 08.09.2014.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29.05.2019 по делу № 2-1136/2016 произведена индексация присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.08.2016 по делу № 2-1136/2016, с ФИО1 в пользу ООО «Югория» взыскана индексированная сумма за период с 02.08.2016 по 31.03.2019 в размере 34 269 руб. 10 коп. Решение вступило в законную силу 14.06.2019.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: кредитный договор от 08.09.2014, выписка по счету, договор уступки от 07.11.2017, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.08.2016 по делу № 2-1136/2016, решение мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29.05.2019 по делу № 2-1136/2016.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор приобрел право требования к должнику в силу статьи 384 ГК РФ.

Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решениями суда, в материалы дела не представлено.

Обязательства должника по кредитному договору возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (до 17.08.2021), следовательно, не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно пункта 15 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительномпроизводстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительномпроизводстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

На сайте службы судебных приставов информация о прекращении исполнительного производства по судебному приказу № 2-1136/2016 27.02.2019.

Таким образом, разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительномпроизводстве" не подлежит применению при рассмотрении требования заявителя.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, срок для предъявления требований ограничен датой закрытия реестра.

Сообщение о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» » № 169 от 18 сентября 2021 года. Требования кредитора поступили в арбитражный суд 27 декабря 2021 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока для предъявления требований к должнику.

Учитывая изложенное, требования заявителя в размере 377 232 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

признать требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в размере 377 232 руб. 32 коп. подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья А.С. Куль