Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – АО «УК «Кузбассразрезуголь») о взыскании 274770 руб. штрафа за превышение грузоподъемности вагона № 68087287, а также 274770 руб. штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ795445 сведений о грузе, в результате которого занижен размер провозной платы. Требования обоснованы положениями статей 1, 4 Федерального закона Российской Федерации «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», статей 1, 23, 25, 98, 102, 119, 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ).

Определением арбитражного суда от 10.07.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Ответчик представил отзыв на иск, возражая против исковых требований, указал на следующее. Согласно железнодорожной накладной масса груза в вагоне № 68087287 на момент отправки составляла 76400 кг, аналогичная масса груза указана в протоколе

отвесов № 808 за 24.10.2017 филиала Компании Таллинский угольный разрез на 13 пути. При контрольном взвешивании вагона № 68087287 на станции Орехово-Зуево МСК 12.11.2017 выявлена масса нетто 78460 кг, превышение массы груза против массы, указанной в перевозочном документе, на 1296 кг и против трафаретной грузоподъемности вагона - на 696 кг, что отражено в коммерческом акте № МСК1719834/278 от 12.11.2017 и акте общей формы № 4/1872 от 12.11.2017. 15.11.2017 при повторном комиссионном взвешивании вагона № 68087287 в присутствии представителя АО «УК «Кузбассразрезуголь» вес нетто составил 78710 кг, излишек против массы, указанной в перевозочном документе, на 1546 кг и против трафаретной грузоподъемности вагона на 946кг. Полученные результаты зафиксированы в акте общей формы № 4/1904 от 15.11.2017, подписанном со стороны представителя ответчика (грузоотправителя) с особым мнением. 17.11.2017 в присутствии представителя АО «УК «Кузбассразрезуголь» произведена отгрузка излишка груза из вагона № 68087287 и проведено контрольное взвешивание вагона, по результату которого масса нетто составила 76380 кг, о чем составлены акты общей формы № 3/275 от 17.11.2017 и № 4/1916 от 17.11.2017 с особым мнением АО «УК «Кузбассразрезуголь». По прибытию вагона № 68087287 на станцию назначения Туапсе-Сортировочная Северо-Кавказской ж.д. 04.12.2017 проведено контрольное взвешивание вагона на электронных вагонных весах «Гранд-В», в результате которого установлена масса нетто 73300 кг, недостача составила 3100 кг, что отражено в акте общей формы № 4/14690 от 04.12.2017. Истцом на станции назначения составлен новый коммерческий акт № СКВ 1704359/740 от 04.12.2017 и заполнен раздел «Ж» коммерческого акта № МСК1719834/278 от 12.11.2017. Таким образом, поскольку факт перегруза вагона № 68087287 опровергается произведенным комиссионным взвешиванием на станции назначения, что ставит под сомнение достоверность результаты перевески, проведенной в пути следования вагона на промежуточной станции, коммерческий акт и акты общей формы, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, не являются доказательством, отвечающим требованиям ст. 68 АПК РФ, и не подтверждает перегруз спорного вагона.

Истец против доводов ответчика возразил, представил письменные возражения на отзыв, указал что в данном случае имеют место превышение грузоподъемности вагона и искажение сведений о грузе, факт которых удостоверяется коммерческим актом № МСК1719834/278 от 12.11.2017, составленным в соответствии с Правилами и ст.119 УЖТ РФ на ст. Орехово-Зуево МСК ж.д., актом общей формы № 4/1872 от 12.11.2017. Грузоотправителем (АО «УК «Кузбассразрезуголь») неверно указан вес тары - 22500кг в транспортной железнодорожной накладной по отправке ЭЛ795445, в то время как из

представленных документов следует, что вес тары составлял 20700кг. В соответствии с Расчетом излишков угля по отправке № ЭЛ795445 от 24.07.2017 согласно Рекомендаций МИ 3115-2008 недостача с учетом погрешности составила 1280кг, которая входит в погрешность 1375кг. Таким образом, с учетом фактической массы тары вагона недостача массы груза на ст.Туапсе-Сорт. составляет 1280 кг, то есть не превышает допустимую величину погрешности – 1375кг (сумму предельного отклонения в результатах определения массы груза и естественной убыли).

Рассмотрев материалы дела, с учетом имеющихся между сторонами разногласий, необходимости представления дополнительных доказательств и пояснений суд усматривает наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 159, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

<...>, зал № 103.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом предлагается: Ответчику – дополнительный отзыв с учетом возражений истца.

Сторонам – урегулировать спор мирным путем, быть готовыми к рассмотрению дела по существу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: info@kemerovo.arbitr.ru; телефон информационно - справочной службы: (3842) 58- 43-26; факс суда: <***>. телефон помощника судьи (3842) 58-26-11, телефон секретаря <***>.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Судья Е.В. Дубешко