АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

город Кемерово                                                                                  Дело № А27-1420/2017

02 февраля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,  

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «30 квартал», г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к некоммерческой организации «Кузнецкая коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области» № 42, г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «30 квартал», как управляющая организация в многоквартирном доме по адресу : <...> (далее – Дом), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с некоммерческой организации «Кузнецкая коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области» № 42  26 670,56 руб. долга за жилищные услуги за период с 01.12.2014 по 01.12.2015 по договору № ЖУ/О-3 на предоставление жилищных услуг от 14.05.2014 (далее - Договор), 8890,58 руб. пени за нарушение сроков оплаты по состоянию на 26.12.2016 согласно расчету, приложенному к заявлению.

В заявлении также содержится требование о взыскании с должника в качестве судебных издержек 2000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Суд, ознакомившись с заявлением, считает его подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 229³ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны: требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Из условий Договора следует, что плата за содержание, ремонт составляет 2087,73 руб. в месяц.

Согласно расчету заявителя с июня 2016 года сумма ежемесячной платы составляет 2617,42 руб., пеня рассчитывается с 16 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако документов, подтверждающих увеличение платы (протокол собрания собственников помещений в Доме, акт органа местного самоуправления или дополнительное соглашение к Договору), заявителем не представлено.

Как следует из пункта 5.5 Договора оплата производится нанимателем ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

Таким образом, взыскателем не представлены документы, обосновывающие сумму задолженности, расчет пени является неверным (завышенным).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному  обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При последующем обращении взыскателю следует учесть, что приказное производство в арбитражном процессе не предусматривает возможность взыскания судебных издержек по оплате юридических услуг.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1.Возвратить заявление о выдаче судебного приказа.

2.Выдать взыскателю справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5981 от 09.01.2017.

3.Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

4.Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на четырех листах с приложенными документами.

       Судья                                                                                             А.В. Ерохин