ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-14429/17 от 27.07.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

город Кемерово Дело № А27-14429/2017  27 июля 2017 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Крицкой Натальи  Владимировны (ОГРНИП 307420503900231, ИНН 420503702602), город Москва 

к Огородниковой Анне Викторовне, город Кемерово
о взыскании 109 311 руб.,

у с т а н о в и л:

 индивидуальный предприниматель Крицкая Наталья Владимировна обратилась  в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с 

Огородниковой Анны Викторовны долга по договору от 01.11.2014 года

 № 2_302_2_13 в размере 60 500 руб., пени в размере 48 811 руб., всего: 109 311 руб. 

 Определением суда от 14.07.2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить  несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство для совместного рассмотрения. 

Частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд первой инстанции вправе объединить 


несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство для совместного рассмотрения. 

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции установив, что в его  производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям  возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а  также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу  судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в  деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 

По смыслу указанной нормы процессуального права объединение дел в одно  производство преследует цель процессуальной экономии и ускорения рассмотрения  возникшего спора, а также предотвращения риска принятия противоречащих друг  другу судебных актов. 

Как следует, из материалов дела № А27-14431/2017 индивидуальный  предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к  ФИО2 о взыскании 552 484 руб., в том числе 213 000 руб.  долга и 339 484 руб. пени. на основании договора № 2_302_2_1 от 01.12.2013 года. 

Суд, считает необходимым объединить в одно производство дела

 № А27-14429/2017 и А27-14431/2017 для их совместного рассмотрения, исходя из  того, что предъявленные требования являются однородными, равно как и  доказательства, на которых основаны данные требования, состав лиц является общим,  объединение исков в одно производство приведет к более быстрому и правильному их  рассмотрению. 

Настоящее дело принято к производству 14.07.2017 года, дело 

 № А27-14431/2017 - 04.07.2017 года, при изложенных обстоятельствах, суд,  руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, дело 

 № А27-14429/2017 необходимо объединить в одно производство с делом   № А27-14431/2017. 

 Руководствуясь статьями 130, 184,185, 188, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Объединить дела № А27-14429/2017, № А27-14431/2017 в одно производство  для совместного рассмотрения. Делу присвоить № А27-14431/2017. 

 Судья Е.А. Команич