АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 45-10-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-1443-21/2020
25 февраля 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Супруненко И.В.,
при участии конкурсного управляющего ФИО1, определение от 10 сентября 2020 года, паспорт (онлайн),
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления ФИО2, город Новокузнецк об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДСК-Сервис», город Новокузнецк,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДСК-Сервис», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «УК «ДСК-Сервис», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 10 сентября 2020 года конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 02 марта 2021 года.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 176 от 26 сентября 2020 года.
В арбитражный суд 19 ноября 2020 года поступило заявление ФИО2, город Новокузнецк (заявитель, кредитор). Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 243 836, 10 рублей основного долга.
Определением суда от 20 ноября 2020 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 19 января 2021 года.
Определением суда от 21 января 2021 года судебное разбирательство отложено на 24 февраля 2021 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление от 22 февраля 2021 года, согласно которому:
«ФИО2 от имени собственников помещений по адресу <...> заявлены требования о включении в реестр неиспользованной суммы оплаченных коммунальных услуг за период с 01.01.2018 до 31.03.2019 г. по МКД по адресу <...>.
Указанные требования ранее уже были заявлены в той же сумме, и с теми же доказательствами заявителем ООО УК «Гарант Сервис», судом вынесено определение от 16.10.2020 г. об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
В данном случае, заявителем в качестве доказательства суммы задолженности представлены отчеты о движении денежных средств МКД за 2018, 2019 гг. ООО «УК «ДСК-Сервис», подписанные ФИО3, лицом, заинтересованным в отношении ООО УК «Гарант-Сервис» на дату передачи дома из управления должника в ООО «УК «Гарант-Сервис». До 20.02.2020 г. ФИО3 была учредителем ООО УК «Гарант-Сервис». При этом, отчет от 31.03.2019 г. ООО «УК «ДСК-Сервис» в открытом доступе нигде не опубликован, поскольку отчеты публикуются за полный год, а, значит, изготовлен и предоставлен заявителю ФИО3 специально для целей включения в реестр требований кредиторов.
Размер «неиспользованных» денежные средства собственников МКД подтверждается формальной отчетной документацией ООО «УК «ДСК-Сервис» по данному дому (цифрами, подписанными заинтересованным лицом), а не предоставлением начислений и оплат по каждому собственнику (квартире), информация по всем лицевым счетам дома за период с 01.01.2018 год по 31.03.2019 год не представлена.
Заявитель выступает от имени собственников 46 помещений (из 69 помещений) на основании доверенности от 28.02.2019 г. П.4 доверенности председателю МКД предоставлено право выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в многоквартирном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг. Конкурсный управляющий полагает, что представленная доверенность не дает права заявителю представлять интересы потенциальных кредиторов в деле о банкротстве ООО «УК «ДСК-Сервис», в доверенности не только отсутствуют паспортные данные представляемых лиц, но и вместо имени и отчества указаны только инициалы.
Кроме всего прочего, у указанных собственников отсутствует переплата за коммунальные услуги в ООО УК «ДСК-Сервис».
На сайте ГИС ЖКХ ( ttps://my.dom.gosuslugi.ru/#!/mkd?fiasHouseCode=637be20b-8473-457cb692-87924d18979&houseGuid=3f3dc575-c364-4d18-a24c-e290ba951bb4&orgRootGuid=c2be1d52-fad0-4c15-adbc-64b8709e2bff) в открытом доступе по указанному дому размещен договор управления №1-2019 от 01.03.2019 г. с ООО «УК «Гарант-Сервис», который подписан за месяц до окончания обслуживания дома ООО «УК ДСК_Сервис», согласно сведениям государственной жилищной инспекции (см. прилагаемый заявителем Реестр многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «УК «ДСК-Сервис»– 31.03.2019 г.), договор прилагается.
При проверке информации по лицевым счетам МКД конкурсным управляющим установлено, что начисление коммунальных услуг ООО «УК ДСК-Сервис» производилась собственникам жилых помещений только до 28.02.2019 г., после 01.03.2019 года начисление производилось в пользу ООО «УК «Гарант-Сервис». Как образец прилагается квитанция на оплату коммунальных услуг ФИО2 за март 2019 г., такие же квитанции выданы всем остальным собственникам квартир. Таким образом, собственники МКД уже произвели оплату за март месяц 2019 года, за период обслуживания ООО «УК «ДСК-Сервис», а также период заявленных требований, вновь избранной управляющей компании ООО «УК «Гарант-Сервис».
Собственниками нежилых помещений являются ИП ФИО4 (нежилое помещение 427.8 кв.м.) и ФИО5 (нежилое помещение 257.6 кв.м. и 92.3 кв.м.), директор ООО «УК «Гарант-Сервис».
В настоящее время Арбитражный судом Кемеровской области рассматриваются иски должника о взыскании задолженности по коммунальным услугам с собственников нежилых помещений в указанном жилом доме – ООО «НДСК им. Косилова» (Дело № А27-222/2020 ) в сумме 780 887,78 руб. и ИП ФИО4 (Дело № А27-2818/2021) в сумме 364 746,63 руб.».
В судебном заседании конкурсный управляющий возражал на требования кредитора по мотивам, изложенным в отзыве.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд откладывает судебное разбирательство для уведомления кредитора о заявленных возражениях.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное разбирательство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, город Новокузнецк об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДСК-Сервис», город Новокузнецк в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 апреля 2021 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4111.
Кредитору представить отзыв на возражения конкурсного управляющего.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Т.Г. Лукьянова