ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-1445/11 от 11.04.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

город Кемерово

Дело № А27-1445/2011

11 апреля 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного засе- дания Птицыной Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционера закрытого акционерного общества «Закрома родины» Головатова Олега Владимировича, г.Кемерово

к закрытому акционерному обществу «Закрома родины», г.Кемерово,

открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк Московский областной банк», г.Москва

о признании кредитного договора №5353 от 25.02.2010г. недействительным

у с т а н о в и л:

Акционер закрытого акционерного общества «Закрома родины» Головатов Олег Владимирович, г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ис- ком к закрытому акционерному обществу «Закрома родины», г.Кемерово, открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк Московский областной банк», г.Москва о признании кредитного договора №5353 от 25.02.2010г. недействи- тельным.

Определением суда от 22 февраля 2011 г. исковое заявление принято к произ- водству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 16 марта 2011 г.

Определением от 16 марта 2011г. завершена подготовка дела к судебному раз- бирательству и назначено дело к рассмотрению по существу в судебном заседании суда первой инстанции на 11 апреля 2011 г.


В настоящем судебном заседании представитель истца в порядке ст. 161 АПК РФ заявил о фальсификации доказательств: выписки из протокола внеочередного соб- рания акционеров ЗАО «Закрома родины» от 24.02.2009г.

Ответчик возразил против исключения указанного документа из числа доказа- тельств по делу. Заявление истца принято судом к рассмотрению.

Согласно п.3 ч.1 ст.161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказатель- ство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по де- лу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным зако- ном меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В целях правильного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления истца о фальсификации доказательств, на основании ст. 66, 161 Арбитражного процес- суального кодекса РФ суд истребует у Головатова Дмитрия Владимировича:

– все документы, представленные в ОАО «Акционерный коммерческий банк Московский областной банк» при заключении кредитного договора №5353 от 25.02.2010г.;

– протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Закрома родины» за 2010г. (сшитые, пронумерованные), протокол общего собрания участников ЗАО «Закрома ро- дины» от 24.02.2010г.;

– бухгалтерские балансы с расшифровками по состоянию на 30.09.2009г. и 31.12.2009г., представленные в Инспекцию федеральной налоговой службы с доказа- тельствами представления их в налоговый орган;

– документы (бюллетени голосования, извещения акционеров, список регистра- ции прибывших участников и т.д.) по проведению общего собрания акционеров за 24.02.2010г.;

– документы по организации и проведению общего собрания;

– протокол избрания директора ЗАО «Закрома родины»;

– реестр акционеров ЗАО «Закрома родины» на 24.02.2010г.

Руководствуясь статьями 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


о п р е д е л и л:

Обязать Головатова Дмитрия Владимировича (650003, Кемеровская область, г.Кемерово, пр.Ленинградский, 32А-16) предоставить:

– все документы, представленные в ОАО «Акционерный коммерческий банк Московский областной банк» при заключении кредитного договора №5353 от 25.02.2010г.;

– протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Закрома родины» за 2010г. (сшитые, пронумерованные), протокол общего собрания участников ЗАО «Закрома ро- дины» от 24.02.2010г.;

– бухгалтерские балансы с расшифровками по состоянию на 30.09.2009г. и 31.12.2009г., представленные в Инспекцию федеральной налоговой службы с доказа- тельствами представления их в налоговый орган;

– документы (бюллетени голосования, извещения акционеров, список регистра- ции прибывших участников и т.д.) по проведению общего собрания акционеров за 24.02.2010г.;

– документы по организации и проведению общего собрания;

– протокол избрания директора ЗАО «Закрома родины»;

– реестр акционеров ЗАО «Закрома родины» на 24.02.2010г.

Истребуемые документы представить до 25 апреля 2011 года в арбитражный суд Кемеровской области (Красная ул., д.8, зал № 128, Кемерово, 650000, тел. помощника судьи (3842) 58-11-30, факс (3842) 58-37-05, адрес сайта в сети Интернет http://www.kemerovo.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в слу- чае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по при- чинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на ли- цо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в по- рядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При ответе ссылаться на номер дела А27-1445/2011.

Судья

О.С. Андуганова



2

3