ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-14552/19 от 14.01.2020 АС Западно-Сибирского округа

311/2020-742(2)

г. Тюмень Дело № А27-14552/2019 

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Курындина А.Н. рассмотрела ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» о приостановлении исполнения решения  от 07.08.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-14552/2019 по иску акционерного  общества «Шахта «Заречная» (ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632, адрес: 652560, Кемеровская область –  Кузбасс, г. Полысаево, ул. Заречная, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская»  (ОГРН 1024201303653, ИНН 4212020045, адрес: 652560, Кемеровская область - Кузбасс, город Полысаево,  поселок Красногорский, переулок Давыдова, 4) о взыскании процентов и неустойки по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (далее – ООО «Шахта Сибирская»)  обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 07.08.2019 Арбитражного суда  Кемеровской области по делу № А27-14552/2019. 

В обоснование ходатайства заявитель указал на введение в отношении взыскателя - ООО «Шахта  Заречная» процедуры банкротства конкурсное производство. 

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить  исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии,  если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил  обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. 

Институт приостановления исполнения судебного акта призван обеспечить стабильность  экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости  использования процедуры поворота исполнения решения. 

Принимая во внимание, что решением от 22.11.2017 Арбитражного суда Кемеровской области по делу   № А27-7656/2016 акционерное общество «Шахта «Заречная» признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсное производство, суд кассационной инстанции исходит из того  обстоятельства, что затруднительность поворота исполнения судебного акта подтверждена, поэтому в целях  соблюдения баланса интересов сторон считает необходимым удовлетворить ходатайство. Поскольку  постановлением от 02.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 07.08.2019  Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14552/2019 было оставлено без изменения, суд  приостанавливает исполнение указанных судебных актов до окончания кассационного производства. 

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  кассационной инстанции 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» удовлетворить.

Приостановить исполнение решения от 07.08.2019 Арбитражного суда Кемеровской области  и постановления от 02.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-14552/2019  до окончания кассационного производства. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца  со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья А.Н. Курындина