АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.кemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

об исправлении опечатки

г. Кемерово                                                                                           Дело № А27-1465/2008-6

«18» апреля 2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Дмитриевой Ирины Анатольевны,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Нинель Юрьевной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский», пос.Малышев Лог, г.Калтан Кемеровской области  об исправлении опечатки в тексте решения  Арбитражного суда Кемеровской области от  20.03.2008г. по делу  № А27-1465/2008-6

при участии в судебном заседании:

от ООО «Разрез «Корчакольский». Пос.Малышев Лог: Шанина А.И. – представитель (доверенность № 13 от 23.01.2008г., паспорт);

Установил: общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский», пос.Малышев Лог г.Калтан Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании  недействительным решения  № 37 от 28.12.2007г.  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области в неправомерном отказе в вычете из бюджета НДС в сумме 3129712 руб., начисление пени по НДС 681851,68 руб.,  налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 518730,60 руб.,  неправомерном начислении налога на прибыль в сумме 875795 руб., начисление пени по налогу на прибыль 254410,25 руб. и налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 175159 руб., а также о снижении налоговых санкций, начисленных по п.1 ст.122 НК РФ.

            Решением  от 20.03.2008г. Арбитражного суда Кемеровской области  требование общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский», пос.Малышев Лог г.Калтан Кемеровской области   удовлетворено частично.

Признано недействительным в связи с несоответствием нормам Налогового кодекса Российской Федерации решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по  Кемеровской области   № 37 от 28.12.2007 г. в части: доначисления 2366823 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих размеров пени,  налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 984376,31 руб.;  доначисления 875795 руб. налога на прибыль, пени в сумме 245410,25 руб. и налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 175159 руб.

            В  остальной части заявленное  требование оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении писки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

11.04.2008г.  ООО «Разрез «Корчакольский» обратилось с  заявлением об исправлении опечатки  в тексте решения  Арбитражного суда Кемеровской области от  20.03.2008г. по делу  № А27-1465/2008-6.

ООО «Разрез «Корчакольский» считает, что судом первой инстанции при изготовлении  судебного акта допущены опечатки:

- в абзаце № 3 резолютивной части решения суда допущена опечатка, а именно вместо суммы  штрафа, начисленного по п.1 ст.122 НК РФ - 102577,80 руб. следовало указать 984376,31 руб.;

- не отражена в абзаце № 3 резолютивной части решения сумма пени по НДС в размере 515645,71 руб.;

- в абзаце № 4 мотивировочной части и абзаце № 4 резолютивной части решения вместо суммы доначисленного НДС  в размере 875795 руб., указано: 876795 руб.

Заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель  ООО «Разрез «Корчакольский» заявление  поддержал.

Налоговый орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, в  котором сообщает, что с суммами, указанными заявителем в заявлении согласен и просит рассмотреть заявление без участия своего представителя.

Суд, изучив заявление ООО «Разрез «Корчакольский» об исправлении опечатки в тексте  решения от 20.03.2008г. по делу № А27-1465/2008-6, считает его подлежащим удовлетворению  в части внесения исправлений в сумму доначисленного НДС в размере 875795 руб. (абзац № 4 мотивировочной части и абзац № 4 резолютивной части решения суда) и в сумму штрафа по НДС, начисленного по п.1 ст.122 НК РФ в размере                            468730,60 руб. (абзац № 4 мотивировочной части и абзац № 3 резолютивной части решения суда).

В  оставшейся части заявление удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что   в резолютивной части решения указано: «доначисления 2366823 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих  размеров пени».

Не смотря на то, что налоговая инспекция с суммой пени, рассчитанной заявителем, согласна, указание суммы пени повлечет изменение содержания судебного акта, что противоречит ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не указание суммы пени (в цифровом выражении) не является опиской, опечаткой, либо арифметической ошибкой. У суда  также нет оснований  для вынесения  дополнительного решения в порядке ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а  уточнение решения суда не предусмотрено законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский», пос.Малышев Лог, г.Калтан Кемеровской области об исправлении опечатки  в тексте решения  Арбитражного суда Кемеровской области от  20.03.2008г. по делу  № А27-1465/2008-6 удовлетворить частично.

Исправить опечатку, допущенную в тексте решения от 20.03.2008г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-1465/2008-6 в сумме доначисленного налога на добавленную стоимость и в сумме штрафа по НДС, а именно:

Абзац № 4 лист № 16  текста решения читать, считать написанным и верным:  «При вышеизложенных  обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в части признания недействительным оспариваемого решения в части доначисления НДС в размере 2366823 руб. в связи с  неправомерным отказом  в вычете из бюджета НДС в сумме 2366823 руб., начисления соответствующих размеров пени,  налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 468730,60 руб., а также в части доначисления 875795 руб. налога на прибыль, пени в сумме 245410,25 руб. и налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 175159 руб.».

Абзац № 3 резолютивной части решения читать, считать написанным и верным: «доначисления 2366823 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих размеров пени, налоговых санкций по п.1 ст.122 Н РФ в размере 468730,60 руб.».

Абзац № 4 резолютивной  части решения  читать, считать написанным и верным: «доначисления 875795 руб. налога на прибыль, пени в сумме 245410,25 руб. и налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 175159 руб. ».

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья     

Арбитражного суда

Кемеровской области                                                                                     И.А.Дмитриева

Определение изготовлено 18.04.2008г.