Определение № А27-14702/08 от 22.12.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
Тел. 8 (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Степановой О.И., судей Васильевой Ж.А., Умысковой Н.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Шуевой Е.Е.,

при участии представителя уполномоченного органа ФИО1, доверенность от 19 октября 2010 г., удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Парк спец. Машин», город Белово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2008 г. ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие «Парк спец.машин», город Белово ОГРН <***>, ИНН <***> (МУП «Парк спец.машин») признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 11 декабря 2008 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением от 21 июля 2009 г. определением от 16 декабря 2009 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.

Определением арбитражного суда от 16 июня 2010 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22 декабря 2010 года.

Ко дню судебного заседания конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности. Реестр требований кредиторов должника с приложенными к нему

документами и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.

В судебное заседание конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель уполномоченного органа не возразил на проведении судебного разбирательства в отсутствие конкурсного управляющего должника, а также не возразил на ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Суд, с учетом мнения представителя уполномоченного органа, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в отсутствие конкурсного управляющего должника.

Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности. В настоящее время проводятся взыскания по исполнительно листу с организации – дебитора ООО «Сибирский мрамор», а также ведется судебное разбирательство по делу № А27-16933/2010 по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Сладкий мир».

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В связи с тем, что не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности и не распределены полученные средства в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», завершение процедуры конкурсного производства невозможно. При таких обстоятельствах, суд признает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и выносит определение о продлении срока конкурсного производства в отношении МУП «Парк спец.машин» на четыре месяца.

Кроме того, в порядке установленном пунктом 3 статьи 143 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему должника ФИО2 надлежит представить в арбитражный суд: протокол собрания кредиторов должника, на котором принято решение о продлении срока конкурсного производства в отношении должника; акты на списание дебиторской задолженности; акты инвентаризации имущества должника; договоры,

заключенные с привлеченными конкурсным управляющим специалистами для осуществления процедуры банкротства.

Руководствуясь статьей 124, п.3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Парк спец.машин», город Белово на четыре месяца - до 11 апреля 2011 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Парк спец.машин» в судебном заседании 13 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 1.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не позднее 17 января 2011 года представить протокол собрания кредиторов должника, на котором принято решение о продлении срока конкурсного производства в отношении должника; акты на списание дебиторской задолженности; акты инвентаризации имущества должника; договоры, заключенные с привлеченными конкурсным управляющим специалистами для осуществления процедуры банкротства.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня вынесения.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Председательствующий судья О.И. Степанова Судья Ж.А. Васильева Судья Н.Г. Умыскова