Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя ФИО1, доверенность от 16.11.2020, представителя временного управляющего ФИО2, доверенность от 24.09.2020, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявление ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, ООО «УК «Инская», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15 августа 2020 года.

В арбитражный суд 21 сентября 2020 года поступило (направлено почтой 16.09.2020) заявление ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области (далее – заявитель, кредитор, ФИО3) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по оплате труда в размере 556 914, 73 рублей.

Определением от 28 сентября 2020 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить обоснование предъявления требований в суд, доказательства наличия разногласий с временным управляющим.

ФИО3 направил в суд дополнительные документы в подтверждение наличия разногласий с временным управляющим по размеру требований. Так, согласно уведомлению № 19/10-3 от 19.10.2020 временным управляющим во вторую очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в сумме 363 531, 31 рублей, в то время как кредитором заявлено требование в сумме 556 914, 73 рублей.

Определением от 27 октября 2020 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 17 ноября 2020 года, а затем отложено до 1 декабря 2020 года.

В холе судебного разбирательства ФИО3 уточнил заявленные требования, просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 200 166, 21 рублей невыплаченной премии, а также 118 619, 40 рублей командировочных расходов (суточные), всего 318 785, 61 рублей.

Поскольку требования в сумме 118 619, 40 рублей командировочных расходов ранее не заявлялись и являются новыми, суд принял их рассмотрению как самостоятельные. В связи с тем, что указанные требования заявлены с пропуском установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, они подлежат рассмотрению в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 30 марта 2021 года.

В настоящем процессе судом рассматриваются требования в сумме 200 166, 21 рублей невыплаченной премии.

Должник и временный управляющий возражали на требования в сумме 200 166, 21 рублей премии.

Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие должника и иных неявившихся лиц.

В судебном заседании присутствующие ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

Судом установлено, что имеющихся в материалах дела документов недостаточно для рассмотрения требований по существу.

Так, согласно пункту 2.7 Положения об оплате труда и премирования работников должника установление размера ежемесячной премии производится ежегодно. В случае, если приказ об установлении премии на текущий год не принят, размер премии исчисляется в соответствии с приказом (приказами) за предыдущий год.

Пунктом 2.2.3 Положения предусмотрено, что коммерческому директору начисляется премия в размере 150 % за выполнение плана реализации продукции в денежном выражении ЗАО «Разрез «Инской». При невыполнении плана реализации размер премии снижается из расчета 5 % премии за каждый процент невыполнения плана реализации.

Должником в материалы дела поименованных выше документов не представлено.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство откладывается на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для представления дополнительных документов участниками процесса.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по заявлению ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Новокузнецк на 17 декабря 2020 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2209.

Должнику – представить приказ об установлении размера ежемесячной премии на 2020 год, документы по исполнению плана реализации угля за январь-март 2020 года.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-14774-32/2020.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья В.С. Димина