Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника гражданина – ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

Решением суда от 02 мая 2017 года (полный текст от 11.05.2017) гражданин ФИО2, город Новокузнецк (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 04.05.2017, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.05.2017.

Срок реализации имущества неоднократно продлевался судом, последний раз - определением суда от 06 сентября 2018 года срок реализации имущества продлен на один месяц - до 03 октября 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 02 октября 2018года.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества на 1 месяц, на ходатайстве о завершении не настаивал.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом установлено, что 13 августа 2018 года от нотариуса ФИО3 в материалы дела поступила копия решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 18.06.2018 по делу № 2-794/18, согласно которому ФИО2 признан непринявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4. Решение вступило в законную силу 24.07.2018.

Из текста указанного судебного акта следует, что ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5 о признании его непринявшим наследство, финансовый управляющий ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений не представил. Судом установлено, что ФИО2 не совершал действий, свидетельствовавших о фактическом принятии наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В судебном заседании должник пояснил суду, что от принятия наследства отказался. Из отчета финансового управляющего следует, что за истекший период были удовлетворены реестровые требования кредиторов в сумме 647 532, 55 рублей, что составляет 53,1 % от общей суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.

Финансовый управляющий сообщил о намерении направить конкурсному кредитору предложения о заключении мирового соглашения, в целях неприменения в отношении должника правила о неосвобожденности от долгов и в целях выяснения позиции кредитора, управляющим заявлено ходатайство о продлении процедуры сроком на 1 месяц.

Суд признал обоснованным ходатайство финансового управляющего, счел необходимым продлить срок реализации имущества гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области на один месяц - до 03 декабря 2018 года.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 213.1, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

продлить срок реализации имущества должника - гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области на два месяца - до 03 декабря 2018 года.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 ноября 2018года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 221 (телефон помощника судьи телефон помощника судьи 8(3842) 58-55-94, телефон секретаря судебного заседания 8(3842) 58-29-90).

Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о проведении процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Кредитору ПАО «Банк ВТБ 24» – представить отзыв по вопросу о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от долгов.

Должнику и финансовому управляющему – документально подтвердить доводы об обращении к кредитору с предложением заключить мировое соглашение.

Явка финансового управляющего и кредитора ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.А. Нецлова