Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника гражданина – ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

Решением суда от 02 мая 2017 года (полный текст от 11.05.2017) гражданин ФИО1, город Новокузнецк (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 04.05.2017, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.05.2017.

Срок реализации имущества неоднократно продлевался судом, последний раз - определением суда от 22 марта 2018 года срок реализации имущества продлен на один месяц - до 02 мая 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 25 апреля 2018года.

Протокольным определением от 25 апреля 2018 года судебное разбирательство отложено на 14 мая 2018 года.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 14 мая 2018 года объявлялся перерыв до 21 мая 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления финансовым управляющим дополнительных документов (справком 2-НДФЛ за 2017-2018 г.г., свидетельства о праве на наследство).

Определением от 25 мая 2018 года судебное разбирательство отложено на 18 июня 2018 года, у нотариуса ФИО3 (<...>) истребована копия свидетельства о праве на наследство на имя ФИО1, являющегося наследником ФИО4, умершей 18 ноября 2016 года.

Истребуемые документы в суд не поступили, в связи с чем определением от 22 июня 2018 года судебное разбирательство отложено на 23 июля 2018 года, установлен новый срок для представления истребуемых доказательств.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о завершении процедуры и проведении судебного заседания в его отсутствие.

От нотариуса ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3, поступил ответ, из которого следует, что в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 18.11.2016 ФИО4 никто из наследников не обращался.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 07.11.2017 в материалы дела от нотариуса ФИО3 поступила копия наследственного дела ФИО4

Из материалов данного дела следует, что наследственную массу составляет имущество в виде двух квартир, земельного участка, расположенного на нем гаража, автомобилей Toyota RAV4, 2013 года выпуска и Mitsubishi Galant, 2006 года выпуска, а также денежных средств, хранящихся в банках.

Все это имущество, за исключением автомобиля Mitsubishi Galant, 2006 года выпуска, и денежных средств, хранящихся в банках, ФИО4 завещала ФИО6

В отношении денежных средств, хранящихся в банках, имеется судебный акт, которым ФИО6 к ФИО1 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано.

Информации о том, кому из наследников и в какой доле перешло право на имущество автомобиль Mitsubishi Galant, 2006 года выпуска, в материалах дела не содержится.

Кроме того, в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 21.05.2017 указано, что наследником, фактически принявшим наследство (совместное проживание) является ФИО1

Объем имущества, перешедшего к должнику в порядке наследования, с достоверностью может быть установлен судом только из свидетельства на право на наследство.

В отсутствие данного документа процедура банкротства не может быть завершена.

Суд полагает, что финансовым управляющим не принято необходимых и достаточных мер к выявлению имущества должника.

Доказательств обращения финансового управляющего и отказа нотариуса в выдаче финансовому управляющему свидетельства о праве на наследство в отношении ФИО1 не представлено.

Суд обращает внимание финансового управляющего, что подобное поведение может быть расценено судом как ненадлежащее исполнение обязанностей.

Также материалы дела не содержат доказательства обращения должника к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что может быть расценено судом как недобросовестное поведение, уклонение от погашения требований кредиторов и служить основанием для неосвобождения должника от долгов.

В связи с изложенным суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для установления, исчерпана ли возможность пополнения конкурсной массы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области на 03 сентября 2018года 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 221 (телефон помощника судьи телефон помощника судьи 8(3842) 58-55-94, телефон секретаря судебного заседания 8(3842) 58-29-90).

Финансовому управляющему – представить отчет и документы, подтверждающие доходы должника и их распределение по состоянию на текущую дату, поскольку процедура еще не завершена.

Должнику и финансовому управляющему - представить доказательства обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Явка управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Судья О.А. Нецлова