Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций имени Н.Е.Крюкова» (ОГРН1024201824668), г. Новокузнецк

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кузнецком районе города Новокузнецка Кемеровской области (ОГРН 1024201820972), г. Новокузнецк

третье лицо : Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области (ОГРН 1024200702360), г. Кемерово

о признании ненормативного правового акта не соответствующим нормам законодательства, об определении льготного стажа

при участии:

от заявителя: не явился

от органа пенсионного фонда: не явился

от третьего лица: не явился

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций имени Н.Е.Крюкова» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании не соответствующим нормам законодательства решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кузнецком районе города Новокузнецка Кемеровской области оформленное в виде протокола от 26.07.2013 № 125, а так же об определении льготного стажа медицинским работникам общества.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Кемеровской области. В судебное заседание представителей не направили, о причине неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Администрации Беловского городского округа не может быть рассмотрено по существу заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением арбитражного суда от 21.11.2013 г. арбитражный суд принял иск к производству, назначил предварительное судебное заседание. Определением арбитражного суда от 28.01.2014 г. привлечено третье лицо, назначено судебное разбирательство по делу. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 28.01.2014 г. суд отложил судебные разбирательства по данному делу.

В данное судебное заседание заявитель заявлений не обозначил; явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки не заявил.

Согласно пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об оставлении заявления

без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Открытого акционерного общества «Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций имени Н.Е.Крюкова» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И.Гуль