Определение № А27-14877/13 от 17.10.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, д.8, <...>,
тел. <***>, факс. (3842) 58-37-05
www.kemerovo.arbitr.ru
info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Гуль Т.И.

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций имени Н.Е.Крюкова», г. Новокузнецк

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кузнецком районе города Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк

о признании ненормативного правового акта не соответствующим нормам законодательства, об определении льготного стажа

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций имени Н.Е.Крюкова» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании не соответствующим нормам законодательства решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кузнецком районе города Новокузнецка Кемеровской области оформленное в виде протокола от 26.07.2013 № 125, а так же об определении льготного стажа медицинским работникам общества.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2

В нарушение требования пункта 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом.

Заявление свидетельствует о нарушении прав и законных интересов конкретных физических лиц, вместе с тем заявление подано юридическим лицом. Кроме того оспариваемый акт не влечет для заявителя последствий, поскольку не предписывает ему совершение каких-либо действий.

С учетом изложенного суд предлагает заявителю привести требование в соответствие с главами 4 и 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 15 ноября 2013 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, Арбитражный суд Кемеровской области в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвратит заявление.