ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-14913/19 от 11.09.2019 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию в деле третьего 

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

город Кемерово Дело № А27-14913/2019  11 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Малыгиной М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания»,  г. Кемерово (ОГРН 1084205006600, ИНН 4205153492) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово  (ОГРН 1024200712161, ИНН 4209014443) 

о взыскании 113 621 руб. 80 коп. долга и 104 689 руб. 73 коп. неосновательного  обогащения 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Благотворительный фонд социальной поддержки и защиты осужденных «Подари будущее  сегодня», г. Кемерово (ОГРН 1184200001040, ИНН 4205373811) 

при участии: от истца: Григорьев Е.С., представитель по доверенности № 53/2-2.2 от  19.02.2019, паспорт; 

от ответчика: Механошин А.С., представитель по доверенности № 124-19 от 01.07.2019,  паспорт, 

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению  муниципальным имуществом города Кемерово о взыскании 113 621 руб. 80 коп. долга за  потребленный коммунальный ресурс отопление по муниципальному контракту  теплоснабжения и поставки горячей воды № 3514-ТК от 30.01.2018 и 104 689 руб. 73 коп.  долга за фактически потребленную тепловую энергию в период января – февраля 2019  года. 


Определением арбитражного суда от 26.06.2019 исковое заявление в соответствии  частью 1 статьи 227 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства. Ответчику  предложено представить отзыв на иск и документы, обосновывающие его возражения, а  истцу - дополнительные документы в срок до 17.07.2019. Этим же определением суд  установил срок до 07.08.2019 для предоставления дополнительных документов,  содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование  своей позиции. 

Определением арбитражного суда от 21.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное  заседание на 11.09.2019. 

Определением от 03.09.2019 в порядке положений статьи 18 АПК РФ произведена  замена судьи Нестеренко А.О. на Федотова Александра Федоровича. 

Представитель ответчика в настоящем предварительном судебном заседании  заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Благотворительный фонд социальной поддержки и защиты осужденных «Подари будущее  сегодня», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Представитель истца относительно заявленного ходатайства о привлечении  третьего лица не возражал. 

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства,

руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  истца и привлечь к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора: Благотворительный фонд социальной поддержки и защиты  осужденных «Подари будущее сегодня», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН  <***>), юридический адрес: 650002, <...>. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может  повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть  привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об  отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Кодекса). 


Как правило, основание участия в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, - материально-правовая  заинтересованность. 

При решении вопроса о допуске в процесс третьих лиц на момент вынесения  определения судья устанавливает характер правоотношений между лицами,  участвующими в деле, исходит из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. 

В случае если при рассмотрении дела судья придет к выводу, что третье лицо не  имеет юридической заинтересованности в деле, он отказывает в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

На основании вышеизложенного, заслушав мнение представителей сторон, суд,  руководствуясь статей 51 АПК РФ, привлекает к участию в деле, в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Благотворительный  фонд социальной поддержки и защиты осужденных «Подари будущее сегодня», г.  Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 650002, <...>. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному  разбирательству и на основании пункта 1 статьи 137 АПК РФ считает возможным  завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела  в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:


Истцу – представить дополнительные пояснения и возражения, с учетом доводов,  изложенных ответчиком в отзыве на иск; направить исковое заявление в адрес привлеченных  третьих лиц, доказательства чего представить в материалы дела; 

Ответчику – дополнительные пояснения и возражения; отзыв на исковое заявление  направить в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства чего представить в материалы  дела; 

Третьим лицам – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке  статьи 131 АПК РФ; доказательства направления отзыва всем лицам, участвующим в деле. 

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления  процессуальными правами и обязанностями, возможных негативных последствиях при  несовершении процессуальных действий во исполнение определения суда (статья 9 АПК РФ). 

Судья А.Ф. Федотов