Определение № А27-1506/07 от 15.11.2007 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Судья Есиков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибуглестрой» с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования и об отсрочке уплаты госпошлины на решение от 23.04.2007 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2007 по делу № А27-1506/2007 -1 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибуглестрой» к Управлению капитального строительства администрации города Новокузнецка,

установил:

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования мотивировано поздним получением копии обжалуемого постановления суда.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

             Учитывая, что кассационная жалоба подана в пределах пресекательного срока и право заявителя на судебную защиту, кассационная инстанция полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов.

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины обосновано тяжелым финансовым положением, не позволяющим ему оплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в установленном порядке и размере. В доказательство заявитель представил соответствующие справки ИФНС России по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и учреждения банка.

Рассмотрев названные доводы, суд кассационной инстанции, в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6 от 20 марта 1997 года, считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до ее рассмотрения по существу.

             Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования судебных актов удовлетворить.

2. Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворить.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибуглестрой» от 31.10.2007 б/н принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 декабря 2007 года в  11 часов 15 минут  по адресу: <...> зал 6 (6 этаж)

Судья                                                                                                            А.Н. Есиков