ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-1512/11 от 04.02.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
определение
об оставлении искового заявления без движения

город Кемерово Дело № А27-1512/2011 04 февраля 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг- Ресурс», Кемеровская область, г.Новокузнецк

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, г.Кемерово

о признании записи о праве собственности недействительной и восстановлении прежней записи о праве собственности, обязании восстановить запись о праве собственности

установил, что имеются основания для оставления искового заявления без движения.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Представленное с исковым заявлением платежное поручение № 17 от 27.01.2011 года на сумму 4 000 руб. не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку, при заявленных трех требованиях не имущественного характера, истцу необходимо произвести оплату государственной пошлины с учетом статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 000 руб. за каждое требование.

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Кроме того, истцу необходимо уточнить субъективный состав лиц, участвующих в деле, с учетом заявленных исковых требований и правовое обоснование иска со ссылкой на нормы права.


При обращении с исковым заявлением в суд, истцом не соблюдены вышеперечисленные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 04 марта 2011 года исправить установленные нарушения, представив необходимые документы в арбитражный суд к указанному сроку.

3. В случае если нарушения не будут устранены в срок, исковое заявление будет возвращено в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. При направлении документов просьба ссылаться на номер дела.

Судья

Е. А. Команич



2