ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-15157/12 от 19.11.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Кемерово

Дело №А27-15157/2012

19 ноября 2012 г.

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Изотова И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меликовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Городская тепловая компания» города Новокузнецка, г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «АЛМАЗ», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОРГН 1104217000073)

о взыскании 1 912 604 руб. 57 коп.

при участии:

от истца - ФИО1, представителя, по доверенности от 18.06.2012 №12/034, паспорт;

от ответчика - не явились, извещен под роспись в предварительного судебном заседании 18.10.2012;

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие «Городская тепловая компания» города Новокузнецка, г. Новокузнецк Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «АЛМАЗ», г. Новокузнецк Кемеровской области о взыскании 1 912 604 руб. 57 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2011 № 830068 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от оплаты оказанных услуг.


Определением от 27.08.2012 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Ответчик явку представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен под роспись в судебном заседании, что не является препятствием для рассмотрения спора в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами сверка расчетов за спорный период не проведена.

Представитель истца указал, что ответчик не смог участвовать в сверке, поскольку первичная бухгалтерская документация, необходимая для сверки расчетов изъята сотрудниками ОБЭП, в подтверждение чего представил акт изъятия материалов, предметов и документов от 18.10.2012. Указал, что для проверки представленного расчета по нормативу потребления, ответчику необходимы данные технических паспортов, сведения о зарегистрированных гражданах и сведения о начислениях по контрагентам. Граждане производят расчеты через РКЦ.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым истребовать от муниципального автономного учреждения «Городской центр расчетов коммунальных платежей» сведения о поступлении в спорный период денежных средств за услуги теплоснабжения. Вынесено определение.

Судебное заседание подлежит отложению для получения судом истребованных доказательств.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «03» декабря 2012 года на 11 часов 20 минут. Заседание состоится в здании суда по адресу: 650000, <...> зал № 300, телефон помощника судьи: 8 (3842) 58-11-14, телефон секретаря судьи: 8 (3842) 58-22-30.

Истцу представить расчет суммы иска с учетом дополнительных сведений, представленных по запросу суда.

Ответчику: представить обоснованный контррасчет.

Судья

И.А.Изотова



2