ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-15219/10 от 17.10.2012 АС Западно-Сибирского округа

282/2012-39839(2)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень

Дело № А27-15219/2010

17 октября 2012 года

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества «Разрез Томусинский» на определение о взыскании судебных расходов частично от 25.05.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 09.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-15219/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Разрез Томусинский» (652870, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области (654000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения от 29.06.2010 № 9 в части.

Суд установил:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный


суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Из этой нормы следует, что кассационная жалоба на постановление от 09.08.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-15219/2010 может быть подана в срок до 11.09.2012 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде 02.10.2012, то есть с пропуском срока.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражным судом кассационной инстанции по результатам ознакомления с доводами кассационной жалобы и приложенного к нему пакета документов установлено отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель не имел возможности.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд кассационной инстанции считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.

Руководствуясь статьями 188, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции


определил:

1. кассационную жалобу открытого акционерного общества «Разрез Томусинский» оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в срок до 12 ноября 2012 года в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

ФИО1



2 А27-15219/2010

3 А27-15219/2010