ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-1529/18 от 31.01.2019 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru, е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства,

город Кемерово Дело № А27-1529/2018
31 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М., 

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного  заседания Умрихиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Сервис Плюс», город Белово, Кемеровская область  (ОГРН 1134202000822, ИНН 4202046044) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», город Ленинск-Кузнецкий,  Кемеровская область (ОГРН 1084212001169, ИНН 4212027153) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика  жилищно-коммунальных услуг города Ленинск-Кузнецкого» (ОГРН 1144212001064 ИНН  4212037137) 

о взыскании 1 795 169 руб.,
при участии:
от истца: Талаева Д.А., доверенность от 17.03.2018,

от ответчика: Капустиной А.О., доверенность от 01.01.2019 № 5, паспорт, Анкудинова  А.В., доверенность от 01.01.2019 № 3, паспорт, Поповой О.А., доверенность от  09.01.2019 № 16 

эксперта ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной  промышленности» Куркова В.Н., паспорт, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» город Белово,  Кемеровская область (ОГРН 1134202000822, ИНН 4202046044) (ООО «Сервис Плюс»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Водоканал» город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская 


область (ОГРН 1084212001169, ИНН 4212027153) (ООО «Водоканал», ответчик) о  взыскании 1 795 169 руб. ущерба, причиненного в результате затопления. 

Определением от 10.05.2018 к участию в дело в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно- коммунальных услуг города Ленинск-Кузнецкого» (ОГРН 1144212001064 ИНН  4212037137), (652500 Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Земцова, д. 8). 

Определением суда от 16.08.2018 удовлетворено ходатайство общества с  ограниченной ответственностью «Водоканал» о назначении технической экспертизы,  назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной  ответственностью «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной  промышленности». 

Определением суда от 09.01.2019 произведена замена судьи Сластиной Е.С. на  судью Турлюк В.М. 

Ответчик представил возражения на экспертное заключение, заявил ходатайство о  вызове в суд эксперта для дачи пояснений по представленному экспертному заключению. 

Судом ходатайство удовлетворено, вызван эксперт ФИО1, в ходе судебного  разбирательства им даны пояснения. 

Ответчиком сформулированы конкретные вопросы, ответы на которые должны  быть даны экспертом. 


Керамическая плитка пола магазина должна иметь бетонное основание с  коэффициентом фильтрации 2*10-9см/сек (0,000 000 002 см/сек), а щебня 100-200 м/сут.  (0,115 см/сек), а также требование СП 29.13330.2011 п.7.7 «Гидроизоляция под бетонным  подстилающим слоем должна быть предусмотрена:...при расположении подстилающего  слоя ниже уровня отмостки здания. Конструкция гидроизоляции должна быть единой с  гидроизоляцией фундаментов и стен подземных сооружений подвалов, гаражей и т.д.» 

В рассматриваемом случае конструкция пола здания расположена ниже отмостки  здания, так как находится в подвальном помещении, поэтому гидроизоляция фундамента  и пола здания должны были надёжно защитить помещения от проникновения воды. 

Объём утечки можно посчитать, зная диаметр трубопровода и продолжительность  утечки. По Справочнику проектировщика «Проектирование тепловых сетей» под  редакцией ФИО2 (Таблица 91) пропускная способность для трубы диаметром  100 мм составляет 31,5т/ч (31,5 м3/ч). Согласно справке УЕЗ ЖКУ обнаружен порыв в 8- 30 часов 03.11.2017, а к откачке приступили в 9-30 часов. Порыв произошёл 02.11.2017 в  21-40 часов, за время, между 21-40 часами 02.11.2017 г. и до 8-30 часами 03.11.2017  прошло 11 часов 50 минут, за это время утечка воды могла составить не более  31,5м3*11,8ч = 371,7 м3. Характеристика грунтов на объём утечки не влияет. 

((17,88+3,24+(0,28*0,71)*6+5,30+5,38+3,13+6,30+0,35+5,21+0,38+0,78+0,43+0,40+6,39+3,1 3+5 ,38+5,30+3,34)=78,26*0,18=14,1 м2). 

Подсобные помещения- 340 м2 объем замены листов поврежденных на высоту 18  см составляет: 


((2,45+5,22+0,48+0,09+1,41+1,12+2,61+6,01+4,02+0,73+0,48+1,78+0,32+2,08+2,55+2,55+4,0 2+4,02+1,56+0,42+0,22+3,02+2,6+1,78+2,12+2,12+0,32+0,32+2,24+5,16+5,16+2,17+5,48+4,8 8+ 3,6+4,81 +9,70+3,81 +3,81 +4,46+4,46)=116,16*0,18=21 м2). 

Ответчик и эксперт ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для  предоставления экспертом письменных пояснений к заключению с учетом заданных  ответчиком вопросов. 

В силу положений абзаца второго части 3 статьи 86 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в  деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное  заседание. Абзацем третьим указанной нормы предусматривается, что эксперт после  оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан  ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. 

Судебное разбирательство подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с  необходимостью получения исследования ответов экспертов на вопросы ответчика. 

Руководствуясь статьями 16, 49, 86, 158, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 


о п р е д е л и л:

Эксперту ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной  промышленности» ФИО1 представить письменные пояснения  по изложенным ответчиком вопросам в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до  05.03.2019. 

Документы в арбитражный суд представляются заблаговременно в письменной  форме на бумажных носителях и в электронной форме через систему «Мой арбитр»  https://my.arbitr.ru. 

Отложить судебное разбирательство на 12.03.2019 года на 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: кабинет № 129, Красная ул., д.8, <...>. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

 Судья В.М. Турлюк