ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-15405/19 от 14.10.2019 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  город Кемерово Дело № А27-15405/2019 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухортовой  В.Е., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи», город Санкт- Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл», город Кемерово (ОГРН  <***>, ИНН <***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -  Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», г.Санкт-Петербург (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Открытое акционерное общество «РЖД», г. Москва  (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью  «ЖД-сервис», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), Открытое  акционерное общество «Прокопьевское транспортное управление», г.Прокопьевск,  Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), Акционерное общество  «Газпромнефть-Терминал», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о взыскании 219 000 руб., 

при участии представителя истца, представителя третьего лица – ФИО1,  доверенность № Д-9/025 от 01.01.2019, паспорт, представителя ответчика – ФИО2, доверенность № 44 от 05.07.2019, паспорт,  

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление  Акционерного общества «Газпромнефть-Терминал» к Обществу с ограниченной  ответственностью «Терминал-Ойл» о взыскании 219 000 руб. штрафа. за  несвоевременный возврат порожних цистерн. 

Определением от 04.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В отзыве на исковое заявление ООО «Терминал-Ойл» иск не признало, указало, что  возложение на грузополучателя груза обязанности по отправке порожнего вагона после  разгрузки его собственнику либо владельцу противоречит сущности договора хранения и  перевозки. После передачи порожних цистерн перевозчику на пути ОАО «РЖД»  своевременная отправка порожних цистерн со станции отправления (станции назначения  для груженных цистерн) зависит от иных лиц и от причин, на которые ответчик  (грузополучатель, хранитель) повлиять не может. 


Таким образом, с момента получения приемосдатчиком ОАО «РЖД» порожних  цистерн обязанности по возврату порожнего вагона считаются исполненными. С учетом  изложенного, моментом прекращения обязательств по возврату порожнего вагона  являются дата и время уборки порожних цистерн на пути перевозчика. 

В связи с указанным, как следует из расчета к отзыву, ООО «Терминал-Ойл»  признает наличие оснований для привлечения к ответственности и сверхнормативный  простой цистерн по претензии № Т-17.3/224 от 25.01.2019 в сумме 126 000 руб. 

 Определением суда от 05.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  12.09.2019, затем отложено до 14.10.2019 в связи с произведенной процессуальной  заменой АО «Газпромнефть-Терминал» на ООО «Газпромнефть-Региональные продажи».  К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены ООО «Трансойл», ОАО «РЖД», ООО «ЖД- сервис», ОАО «Прокопьевское транспортное управление», АО «Газпромнефть- Терминал». 

Судебное заседание 14.10.2019 в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ  проведено в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц, уведомленных о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Судом исследованы поступившие ко дню судебного заседания от ОАО «РЖД»  документы, приобщенные к материалам дела. 

Представители сторон выразили намерение ознакомиться с представленными  документами. 

С учетом мнения представителей сторон, судом определено завершить подготовку  дела к судебному разбирательству, окончить подготовку дела к судебному  разбирательству, и назначить дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136-137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

истцу не позднее 29.10.2019 представить письменные пояснения по делу с учетом  представленных ОАО «РЖД» документов, а также обеспечить получение всех  необходимых документов другими лицами, участвующими в деле; 

сторонам не позднее 08.11.2019 представить дополнительные пояснения,  доказательства по делу с учетом имеющихся материалов дела, представленных истцом  документов. 

Лица, участвующие в деле, имеют право представить письменные  пояснения/возражения (при наличии) по существу заявленных исковых требований;  сторонам предлагается урегулировать спор мировым путем. 

Судья В.В. Останина