Определение № А27-15452/18 от 12.09.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., <...>
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Кемерово Дело № А27-15452/2018  12 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Горнодобывающая компания «Аврора», г. Красноярск, ОГРН  <***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Поиск», Кемеровская область, г. Новокузнецк,  ОГРН <***> 

о взыскании 13 880 927,10 руб. долга

 при участии: от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 12.03.2018, паспорт;  ФИО2, представитель, доверенность от 01.09.2018, паспорт; 

 от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность № 8 от 01.09.2018, паспорт;  ФИО4, представитель, доверенность № 7 от 01.09.2018, паспорт; 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Аврора» (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Поиск» о взыскании 13 880 927,10 руб. долга по договору   № 2-02/16 на выполнение геологоразведочных работ от 04.04.2016. 

 Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по  выполнению работ по договору в полном объеме, в частности непредставление результата  камеральных работ в виде отчета и отсутствия доказательств постановки запасов на баланс  ТКЗ, что послужило основанием отказа от договора и предъявлением требования о возврате  произведенной предоплаты в качестве неосновательного обогащения. 

В настоящем предварительном заседании иск поддержан в полном объеме. В качестве  дополнительных доказательств обозначены претензии, ранее направляемые в адрес ответчика 

с предложением надлежащего исполнения обязательств по договору; в материалы дела  представлены копии актов приемки выполненных работ № 1 -6, соответствующие к ним счета- фактуры. 

Ответчик возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве, приобщённом в  материалы дела, с приложением; полагает, что обязательство по подсчету запасов полезных  ископаемых исполнено путем составления отчета, копия которого приобщена в материалы  дела, утвержденного директором ООО ГК «Аврора» ФИО5, содержащего, в том  числе, акт приёма передачи первичных документов; указывает, что постановка запасов на  баланс не представляется возможным ответчиком самостоятельно, поскольку обладателем  лицензии на пользование недрами является истец, доверенностей на совершение  соответствующих действий стороной не выдавалось, замечаний по объему и содержанию  отчета не поступало. 

 Учитывая достаточность обозначенных доказательств для рассмотрения дела по  существу, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и на  основании пункта 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает  возможным, завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дату  рассмотрения дела в судебном заседании, о чем представители сторон уведомлены под  расписку. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Телефон <***> (помощник судьи), факс <***>, официальный сайт  суда в сети Интернет - http://www.kemerovo.arbitr.ru. 

Ответчику – доказательства, свидетельствующие об обращении к заказчику с  предложением наделения полномочий в целях постановки запасов на баланс ТКЗ, 

Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Судья О.И. Перевалова