ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-15452/18 от 14.11.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., <...>
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

город Кемерово Дело № А27- 15452/2018
14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной  Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Горнодобывающая компания «Аврора», г. Красноярск, ОГРН <***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Поиск», Кемеровская область,
г. Новокузнецк, ОГРН <***>
о взыскании 13 880 927,10 руб. долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Департамент  по недропользованию по Центрально – Сибирскому округу, г. Красноярск, ОГРН  <***>, 

при участии: от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 12.03.2018,  паспорт; ФИО2, представитель, доверенность от 27.04.2018, паспорт; ФИО3, представитель, доверенность от 01.09.2018, паспорт; 

от ответчика – ФИО4, представитель, доверенность № 8 от 01.09.2018, паспорт;  ФИО5, представитель, доверенность № 7 от 01.09.2018, паспорт; 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Аврора»  (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Поиск» о взыскании 13 880 927,10 руб. руб. долга по  договору № 2-02/16 на выполнение геологоразведочных работ от 04.04.2016. 

 Иск мотивирован ненадлежащим выполнением ответчиком работ по договору, в  частности, непредставление результата камеральных работ в виде отчета и отсутствия  доказательств постановки запасов на баланс ТКЗ, что послужило основанием отказа от  договора и предъявлением требования о возврате произведенной предоплаты в качестве 


неосновательного обогащения. 

 В ходе судебного разбирательства истец не опроверг поступление в его  распоряжение отчета, впоследствии предоставленного в Департамент по  недропользованию по Центрально – Сибирскому округу, г. Красноярск в целях  проведения государственной экспертизы полезных ископаемых. Однако по результатам  оценки представленных документов получено отрицательное заключение. 

 Ответчик возражает против иска, указывает, что отчет соответствует требованиям,  предъявляемым данному виду работ; полагает, что постановка запасов на баланс  возможна только при активном содействии и участии истца, как недропользователя;  указывает, что возможные недостатки отчета, находящиеся в сфере ответственности  исполнителя, носят формальный характер и устранимыми, вместе с тем, недостатки,  которые находятся в сфере ответственности недропользователя не могут быть устранены  исполнителем по договору. 

 В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об отсутствии в его распоряжении  документов, переданных Начальнику отдела геологии и лицензирования по Республике  Хакасия Центрсибнедра, отсутствии доказательств возврата соответствующих документов  в распоряжение истца. 

 Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации находит обоснованным ходатайство истца в части получения от Департамента  по недропользованию по Центрально – Сибирскому округу копии документов,  полученных от истца в целях проведения государственной экспертизы запасов,  доказательств их возврата истцу после проведения экспертизы. 

 Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Департаменту по недропользованию по Центрально – Сибирскому округу, ОГРН  <***> (660049, <...>) предоставить: 

 - копии документов, предоставленных обществом с ограниченной ответственностью  «Горнодобывающая компания «Аврора» одновременно с заявлением исх. № 70 от  05.06.2017 (вх. № 586 от 08.06.2017), а также копии документов, представленные  заявителем или его уполномоченным представителем в ходе проведения экспертизы до  момента оформления протокола заседания территориальной комиссии по запасам  полезных ископаемых Департамента по недропользованию по Центральному Сибирскому  округу № 1477 от 02.08.2017; 


- доказательства вручения или направление в адрес общества с ограниченной  ответственностью «Горнодобывающая компания «Аврора» оформления протокола  заседания территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых Департамента по  недропользованию по Центральному Сибирскому округу № 1477 от 02.08.2017,  доказательства возврата предоставленных в оригинале документов в целях проведения  государственной экспертизы. 

Заверенные копии истребуемых документов представить в срок до 10.12.2018 в  арбитражный суд (Красная ул., <...>, тел. помощника судьи (3842) 58-1130, факс (<***>, адрес сайта в сети Интернет http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail:  info@kemerovo.arbitr.ru), либо посредством системы Мой арбитр, либо с описью  документов через представителей общества с ограниченной ответственностью  «Горнодобывающая компания «Аврора» ФИО1, представитель, доверенность от  12.03.2018, паспорт; ФИО2, представитель, доверенность от 27.04.2018, паспорт;  ФИО3, представитель, доверенность от 01.09.2018, паспорт. 

При ответе ссылаться на номер дела А27-15452/2018.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае  неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо,  от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

 Судья О.И. Перевалова