Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО1, решение от 13 декабря 2019 года, паспорт, представителя должника ФИО2, нотариальная доверенность от 11 июля 2018 года № 42/76-н/42-2018-4-396;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2019 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2019 года) должник – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, зарегистрированный по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 декабря 2019 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21 декабря 2019 года.

Срок реализации имущества должника продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06 августа 2020 года.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, ходатайство о перечислении с депозитного счета вознаграждения финансовому управляющему.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании финансовый управляющий приобщил к материалам дела отчет с приложенными документами.

Финансовый управляющий пояснил, что в удовлетворении заявления об оспаривании сделки было отказано, иных сделок выявлено не было, конкурсная масса не сформирована, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в связи с тем, что завершены все мероприятия, поддержал ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего.

Представитель должника приобщил к материалам дела копию чек-ордера, подтверждающего уплату госпошлины в размере 6 000 рублей, взысканной судом в результате рассмотрения заявления управляющего об оспаривании сделки. Суд ходатайство удовлетворил. Документы приобщил.

Заслушав участвующих в деле лиц, представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, сообщение о признании ФИО3 банкротом, введении процедуры реализации имущества согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17 декабря 2019 года, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21 декабря 2019 года.

Установление размера требований кредиторов должника проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов в размере 1 219 780 рублей 82 копейки основного долга, учтены отдельно требования в размере 2 736 рублей 24 копейки штрафных санкций. Требования первой и второй очереди не установлены. Реестр требований кредиторов закрыт 21 февраля 2020 года.

Судом установлено, что ФИО3 на момент подачи заявления о признании себя банкротом не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем, руководителем юридических лиц.

Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно отчету финансового управляющего и ответам регистрирующих органов ФИО3 не имеет в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества. При этом 10 января 2018 года должником была совершена сделка по отчуждению транспортного средства BMW X5 3.0I, 2002 года выпуска, по цене 100 000 рублей.

Указанная сделка оспаривалась финансовым управляющим. Определением Арбитражного суда Кемеровской области финансовому управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи от 10 января 2018 года автомобиля «BMW X5», 2002 года выпуска VIN 5UXFA53563LV79721, совершенную с ФИО4, город Киселевск Кемеровской области и применении последствий недействительности сделки.

Взыскателем по исполнительным производствам должник не является.

Как следует из материалов дела, ФИО3 работает в ООО «Энергия», средний размер заработной платы составляет 3 543 рубля 10 копеек ежемесячно, а также работает по должности заместителя директора у ИП ФИО5, средний размер заработной платы составляет 14 172 рубля 33 копейки ежемесячно.

Финансовым управляющим в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", а также с учетом установленной Коллегией Администрации Кемеровской области величины прожиточного минимума, произведен расчет суммы прожиточного минимума, приходящегося на должника.

Таким образом, финансовым управляющим рассчитана сумма, приходящаяся на содержание должника: должнику выплачено из поступивших в конкурсную массу средств за весь период реализации имущества (декабрь 2019 года – июль 2020 года) – 102 920 рублей.

Расходы финансового управляющего по делу о банкротстве составили 8 228 рублей (без учета суммы вознаграждения арбитражного управляющего) и согласно отчету финансового управляющего погашены в полном объеме. Сумма 25 000 рублей была внесена в депозит суда в процедуре реализации имущества, на дату судебного заседания находится на депозитном счете суда.

В связи недостаточностью имущества должника требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в процедуре реализации имущества не удовлетворялись.

Оснований для оспаривания иных сделок должника, кроме указанной ранее, финансовым управляющим не установлено, признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено.

Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

Возражений на завершение процедуры, ходатайств об отложении, перерыве в судебном заседании от конкурсных кредиторов, должника не поступало. О наличии оснований для не освобождения должника от долгов кредиторы не заявили.

В рассматриваемом случае признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, препятствующих проведению процедуры банкротства, удовлетворению требований кредиторов, материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, не установив обстоятельства, перечисленные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в качестве препятствующих освобождению гражданина от обязательств, считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения процедуры реализации имущества ФИО3, признания его свободным от исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обращаясь с заявлением о собственном банкротстве, ФИО3 исполнил обязанность, возложенную на него Законом о банкротстве. Цель процедуры реализации имущества - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве) не достигнута, ввиду отсутствия у должника какого-либо имущества.

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах суд завершает реализацию имущества должника и признает его свободным от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве в связи с завершением процедуры денежные средства в размере 25 000 рублей (внесены должником 12 декабря 2019 года) подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО1 в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в отношении ФИО3

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

завершить процедуру банкротства - реализацию имущества должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>.

Признать гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области свободным от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить ФИО1, ИНН <***> с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей, внесенную 12 декабря 2019 года по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Дюкорева