Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания г. Кемерово Дело № А27-15495/2017

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области",

г. Белово, Кемеровская обл. (ОГРН 1024200545819, ИНН 4202010256) о взыскании 992 775 руб. 59 коп.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (далее – учреждение) о взыскании 992 775 руб. 59 коп. долга за потребленную электрическую энергию в апреле 2017 года, 2 860 руб. 90 коп. неустойки, начисленной за период с 22.04.2017 по 30.04.2017.

Требование обосновано положениями статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственным контрактом от 19.04.2017 № 60156-63, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную энергию.

Определением от 14.07.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск оспорил, указав, что истец ссылается на неверный номер контракта, долг образовался по контракту на энергоснабжение № 600156-16 от 20.02.2017.

Задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 992 755 руб. 59 коп. за апрель 2017 года без нового заключенного между сторонами контракта невозможна. Письмом Казначейства России от 13.01.2017 № 07-04-05/03-38 "Об особенностях постановки на учет бюджетных обязательств" предусмотрена раздельная постановка на учет обязательств федерального бюджета.

Органы Федерального казначейства осуществляют постановку на учет бюджетных и денежных обязательств на основании сведений о бюджетном обязательстве и сведений о денежном обязательстве, в том числе по документам, предусмотренным в пункте 10 перечня, сформированных в порядке и сроки, установленные Порядком 221н, получателями средств федерального бюджета или, в отдельных случаях, предусмотренных Порядком 221н - органами Федерального казначейства».

Учреждение считает, что пени не подлежат оплате по следующим основаниям.

Ответчиком не могут быть нарушены договорные обязательства в период, когда между сторонами имели место лишь фактические отношения, в связи с чем, истец в нарушение законодательства о контрактной системе неправомерно выставляет пени за период отсутствия между сторонами договорных отношений; учреждение не имело возможности оплатить поставленную электрическую энергию до момента принятия спорных контрактов федеральным казначейством в качестве документов-оснований.

Соглашение сторон о том, что условия договора применяются к их фактически сложившимся до его заключения отношениям, не означает, что непосредственная обязанность сторон по исполнению его условий возникла ранее заключения договора. Следовательно, с учетом применения к спорным правоотношениям требований статьи 425 Гражданского кодекса, договорная неустойка за период с 22.04.2017 по 30.04.2017 оплате не подлежит.

Также, ответчик считает, что освобожден от уплаты госпошлины в силу п.п.1.1, п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ответчик просит привлечь к участию в деле в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Управление федерального казначейства по Кемеровской области и рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ходатайство о привлечении третьего лица судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств на основании положений пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу: представить письменные пояснения к расчету неустойки с указанием периода образования задолженности, на которую начислена неустойка; размер задолженности подтвердить документально, представить возражения на доводы ответчика (при наличии).

Ответчику: представить обоснованный контррасчет.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

ул. Красная, д.8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон помощника судьи: (3842) 58-11-14.

Судья И.А. Изотова