ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-15758/15 от 13.10.2015 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Кемерово Дело № А27-15758/2015
13 октября 2015 г.

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А.,  рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", 

г. Новокузнецк (ОГРН 1144217006966, ИНН 4217166136)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад   № 80" компенсирующего вида, г. Новокузнецк (ОГРН 1024201472492, ИНН 4217023441) 

муниципальному образованию «город Новокузнецк» в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом города Новокузнецка, г. Новокузнецк 

 о взыскании 56 629 руб. 46 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального казенного  дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 80" компенсирующего вида  (далее – учреждение), а при недостаточности имущества у учреждения – с  муниципального образования город Новокузнецк» в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – КУМИ) за счет казны  муниципального образования 52 711 руб. 04 коп. долга по муниципальным контрактам на  отпуск и прием сточных вод от 31.12.2013, от 3.01.2015 №№ 2006 за период с января 2014  года по июнь 2015 года, 3 918 руб. 42 коп. неустойки по состоянию на 05.08.2015. 

Требования обоснованы условиями контрактов, уклонением основного должника  от оплаты потребленной воды и услуг по водоотведению. 

Определением от 19.08.2015 исковое заявление принято к производству и  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в  деле, предложено в срок до 11.09.2015 представить в материалы дела дополнительные 


документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты  задолженности. 

От КУМИ поступил отзыв. Ссылаясь на пункт 2 статьи 125, статью 123.21  Гражданского кодекса Российской Федерации, Положение о КУМИ, утвержденное  Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 31.03.2011 № 3/36,  Положение о Комитете образования и науки Администрации города Новокузнецка (далее  – Комитет образования), утвержденное Решением Новокузнецкого городского Совета  народных депутатов от 23.06.2011 № 6/1031.1 КУМИ указал, что Комитет образования  является главным распорядителем бюджетных средств в отношении основного должника.  Первоначальное требование должно быть предъявлено кредитором к основному должнику  и только в случае неудовлетворения им требования об оплате долга, у кредитора  возникает право требования к другому лицу (субсидиарная ответственность). 

От истца поступило ходатайство об уточнении органа, выступающего в суде от  имени муниципального образования, просит считать надлежащим субсидиарным  ответчиком муниципальное образование «город Новокузнецк» в лице Комитета  образования и науки Администрации города Новокузнецка. Уточнение принято судом. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии 


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении  настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kemerovo.arbitr.ru. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: 

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания; 

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно. 

Истцу: представить доказательства вручения копии иска Комитету образования и  науки администрации города Новокузнецка. 

Учреждению: исполнить определение суда от 19.08.2015. 

Комитету образования и науки администрации города Новокузнецка: представить  отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального 


кодекса Российской Федерации; документы в подтверждение полномочий лица,  подписавшего отзыв. 

ул. Красная, д.8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон  помощника судьи: (3842) 58-11-14. 

Судья И.А. Изотова