ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-15762/2023 от 01.09.2023 АС Кемеровской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 Дело № А27-15762/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Алференко А.В., рассмотрев  заявление акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» о принятии обеспечительных мер, 

по делу по иску акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ИНН: 4212024138) к  акционерному обществу "Альфа Лаваль Поток" (ИНН: 5018035564) о взыскании  задолженности в размере 1 921 363, 27 евро, 

у с т а н о в и л:

акционерное общества «СУЭК-Кузбасс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Альфа Лаваль Поток" (далее -  ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 921 363, 27 евро. 

Кроме того, в исковом заявлении, поданном в электронном виде посредством  информационной системы «Мой арбитр» истцом указано на необходимость принятия  обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные  средства, которые будут поступать на банковский счет). 

При этом судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии  оснований для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения. 

Абз. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что исковое заявление, подаваемое  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об  обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, поскольку направленное исковое заявление подписано  простой электронной подписью, заявление об обеспечении иска, направленное посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  и не подписанное в соответствии с установленным порядком подачи таких заявлений, подано  с нарушением норм статьи 125 АПК РФ

Кроме того, истцу предлагается представить отчет с сайта Кейсбук (Casebook.ru),  указанного по тексту заявления, дополнительные доказательства невозможности исполнения  судебного акта. 

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ,  изложенными в Постановлении от 12.12.2005 № 10758/05, в случае оставления судом  заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять  все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия,  направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало  известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении  заявления без движения. 

До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле,  должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного поступления в суд  соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о  направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). 


Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного  судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и  контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой  связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не  может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении  соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его  требования считаются исполненными в момент поступления документов в суд. В случае  невозможности предоставления документов в арбитражный суд в установленный срок, в том  числе по причине позднего получения определения суда, или наличия иных объективных  препятствий заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока оставления заявления без  движения, о чем следует сообщить суду незамедлительно во избежание возвращения судом  заявления в порядке статьи 129 АПК РФ

Руководствуясь статьями 92, частью 1 статьи 128 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, и представить в  канцелярию Арбитражного суда Кемеровской области в срок до 22.09.2023 доказательства  устранения выявленных недостатков. 

При направлении документов указать номер дела.

 Судья А.В. Алференко