Определение № А27-15855/14 от 28.08.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05
E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,

рассмотрев заявление федерального казенного учреждения с особыми усло- виями хозяйственной деятельности «Исправительная колония № 4 Главного управ- ления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», Кеме- ровская область, Таштагольский район, пгт Шерегеш

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС» (ОГРН 1132223015176, ИНН 2222819919), г. Барнаул

о взыскании 214 314 руб. 59 коп.,

у с т а н о в и л:

федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной дея- тельности «Исправительная колония № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС» о взыскании 214 314 руб. 59 коп., в том числе 121 769 руб. 66 коп. долга, 12 176 руб. 96 коп. штрафа, 80 367 руб. 97 коп. пени.

Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно отвечать требо- ваниям, установленным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К исковому заявлению в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагается документ, подтвер- ждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец в нарушение данного требования не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются лица, перечисленные в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации льготы по уплате государствен- ной пошлины истцу не предусмотрены.

Подпункт 1 пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины отдельных ка- тегорий физических лиц и организаций за право использования наименований "Рос- сия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений. В связи с чем, ссылка ист- ца на указанную норму является необоснованной.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска. При цене иска от 200 001 до 1 000 000 руб. государственная пошлина составляет 7 000 руб. плюс 2% сум- мы, превышающей 200 000 руб.

Государственная пошлина с учетом заявленных исковых требований состав- ляет 7 286 руб.

Указанные нарушения, допущенные истцом при подаче искового заявления, являются препятствием для принятия искового заявления к производству.

Как установлено частями 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основани- ем для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, уста- новленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, уста- новленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прила- гаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропу- щенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы в силу статьи 115 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения, представив в арбитражный суд до 19 сентября 2014 года документы, подтверждающие уплату государ- ственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о предос- тавлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учре- ждений, в которых эти счета открыты; подтверждающие банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, не- обходимом для уплаты государственной пошлины).

В случае неисполнения определения суда, исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены 22 сентября 2014 года.