Определение № А27-15891/12 от 27.08.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., <...>
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Бондаренко С.С.,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Междуреченск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Первая новая компания», г. Междуреченск (ОГРН <***>)

о взыскании 457 290 руб. 70 коп.

у с т а н о в и л:

что имеются основания для оставления искового заявления, поступившего в электронном виде, без движения.

Заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не может быть рассмотрено в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации «О государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень счетов заявителя и подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. Данные о расчетных и иных счетах,

2

наименованиях и адресах банков, в которых они открыты, должны содержаться в справке, подписанной начальником налоговой инспекции или его заместителями и заверенных печатью налоговой инспекции.

Истцом имущественное положение документально не подтверждено, поскольку не представлена справка об остатке денежных средств обслуживающего банка по счету №4060281046070000001. К ходатайству об отсрочке приложены две справки Филиала ОАО «Уралсиб» содержащие аналогичные данные и аналогичные реквизиты (исходящий номер и дату).

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

1.Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 17 сентября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. В случае, если нарушения не будут устранены в срок, исковое заявление будет возвращено в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.