212/2013-7067(1)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы
г. Тюмень Дело № А27-15982/2012 22 февраля 2013 года
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Водоканал» на решение от 01.11.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 14.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-15982/2012 по заявлению закрытого акционерного общества «Водоканал» (654005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (650000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании ненормативных правовых актов антимонопольного органа.
cуд установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В подтверждение уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб. ЗАО «Водоканал» к кассационной жалобе было приложено платежное поручение от 05.02.2013 № 495, оформленное не надлежащим образом.
В указанном платежном поручении неверно указан один из реквизитов получателя платежа – Управления Федерального казначейства по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 2), «код причины постановки» (КПП). Вместо 720401001 указано 720201001.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, и составляет 1 000 рублей для юридических лиц.
В связи с вышеизложенным, представленное подателем жалобы платежное поручение от 05.02.2013 № 495 не может быть принято судом кассационной инстанции в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В остальном кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу ЗАО «Водоканал» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 10 апреля 2013 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, зал № 5 (4 этаж).
3. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.
4. Предложить ЗАО «Водоканал» представить в срок до 01.04.2013 в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (образец прилагается).
Приложение: платежное поручение от 05.02.2013 № 495 на 1 листе, образец платежного поручения с указанием реквизитов на 1 листе.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья | ФИО1 |
2 А27-15982/2012
3 А27-15982/2012