Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1, город Кемерово заявления акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен», Новосибирская область, рабочий поселок Кольцово, о признании сделки недействительной,

Заинтересованные лица, - ФИО5, действующая от себя, а также от имени несовершеннолетнего ФИО6,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - орган опеки и попечительства – Управление образования администрации города Кемерово (650000, <...>),

у с т а н о в и л:

в деле о банкротстве ФИО1, город Кемерово кредитор - акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен», Новосибирская область, рабочий поселок Кольцово обратился 01.10.2021 с заявлением об оспаривании следующих сделок:

-по распределению долей на жилой дом с кадастровым номером 42:04:0208002:874, расположенный по адресу: город Кемерово, ж/p Лесная Поляна, ул. Щегловская 50 и земельный участок с кадастровым номером 42:04:0208002:462, расположенный по адресу: город Кемерово, ж/p Лесная Поляна, ул. Щегловская 50 между ФИО1 и ФИО5, оформленной договором распределения долей от 31.12.2015;

-по безвозмездному отчуждению долей жилого дома с кадастровым номером 42:04:0208002:874, расположенного по адресу: город Кемерово, <...> и земельного участка, с кадастровым номером 42:04:0208002:462, расположенного по адресу: город Кемерово, ж/p Лесная Поляна, ул. Щегловская 50 ФИО1 и ФИО5 несовершеннолетнему ФИО6, оформленной договором дарения от 30.05.2016,

и применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде возврата в конкурсную массу должника названного выше недвижимого имущества.

Заявление обосновано ссылками на положения ст. 10, 167, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано тем, что оспариваемая цепочка сделок совершена с заинтересованными лицами в ущерб АО «Научно-производственная компания «Катрен», перед которым у должника имелись неисполненные обязательства с единственной целью, – смены титульного владельца имущества, и, как следствие, вывода ликвидного актива из конкурсной массы ФИО1 По убеждению заявителя требования, должник намеренно обратился о собственном банкротстве в срок, не позволяющий оспорить указанные выше сделки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, что, в числе прочего, свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 правом(см. в эл. виде. Дата подачи заявления об оспаривании сделок: 01.10.2021 08:48 МСК).

Определением суда от 08.10.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 16.11.2021.

Отдельным определением от 14.10.2021 к участию в настоящем обособленном споре об оспаривании сделок привлечен орган опеки и попечительства – Управление образования администрации города Кемерово (650000, <...>).

16.11.2021 от АО «Научно-производственная компания «Катрен» поступили дополнительные документы (см. в эл. виде. Дата подачи: 16.11.2021 02:57 МСК), а именно: копии Актов сверок об остатке задолженности за 2016, 2017, 2018 гг., подписанные кредитором и должником. Суд, учитывая отсутствие возражений представителя должника, приобщил данные документы к материалам обособленного спора.

В судебном заседании 16.11.2021 кредитором нарочно представлены дополнительные письменные пояснения по спору (приобщены судом в с/з 16.11.2021), в которых дополнительно приводит следующие доводы: действуя недобросовестно, должник, вводя в заблуждение кредитора - АО НПК «Катрен» предпринимал меры по увеличению задолженности и совершил ряд сделок, имеющих противоправную цель - сокрытие имущества, на исключение возможности обращения взыскания на него для целей расчетов с кредиторами; при этом в результате совершения оспариваемой цепочки сделок, имущество фактически не выбыло из владения должника, он им фактически пользуется, несет расходы по его содержанию; полагает, что регистрация оспариваемых сделок в один день, а именно 23.01.2017 говорит о согласованности в действиях должника и его супруги на намеренный вывод имущества; в период, предшествующий банкротству, должником в пользу близких родственников безвозмездно реализованы все имеющиеся у него жилые помещения, что явно указывает на отклонение должника от стандартных правил поведения при совершении сделок с принадлежащими ему жилыми помещениями; кредитор также просит суд дать оценку действиям должника при заключении оспариваемых сделок во взаимосвязи с иными недобросовестными действиями, совершенными в период, предшествующий банкротству и образованию значительной задолженности перед кредитором АО НПК «Катрен», а именно по приобретению в период 2017 - 2018 года на имя ФИО7 (отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) дорогостоящего имущества (16.05.2017 приобретено нежилое помещение с кадастровым номером 42:24:0401014:16190, расположенное по адресу: <...> - за 3 500 000 рублей, 11.10.2018 - магазин, расположенный по адресу: <...> за 9 300 000 рублей, 18.12.2018 автомобиль Мазда СХ - 5 за 2 261 000 рублей (указанные сделки обжалованы кредитором) в то время как егодоход за 2016 год составил 630 670 рублей, за 2017 год - 669 957 рублей, за 2018 год - 827 835 рублей, согласно данным, предоставленным ФНС России.

Представитель заявителя требования поддержал, с учетом дополнения, представленного в судебном заседании 16.11.2021.

Представитель должника 16.11.2021 ходатайствовал об отложении обособленного спора, ссылаясь на необходимость ознакомления с дополнения, представленными нарочно в процесс, подготовки мотивированных возражений, в том числе с учетом того, что имущество по оспариваемым сделкам не было приобретено ФИО1 за счет денежных средств кредитора.

Определением суда от 16.11.2021 (в полном объеме изготовлено 22.11.2021) рассмотрение обособленного спора отложено по ходатайству должника на 07.12.2021. Этим же определением суд предложил ФИО1 представить: -мотивированный отзыв на заявление, с учетом дополнения от 16.11.2021; -сведения о счетах, которые были использованы ФИО1 как при осуществлении хозяйственной, предпринимательской деятельности, так и используемые для личных нужд, как физического лица (указать все счета, № и их иные идентификационные признаки); -выписки по счетам, используемым при осуществлении предпринимательской деятельности за период с 2015 года по настоящее время; -документы, подтверждающие доводы представителя, согласно которым спорное имущество было изначально приобретено за счет собственных средств его доверителя, в том числе денежных средств, которые имелись у должника в результате продажи имущества, полученного по наследству (представить всю первичную документацию, а именно: свидетельство о праве на наследство, документы, подтверждающие последующую реализацию имущества, доказательства получения денежных средств от его продажи, с указанием способа расчетов и иные документы в обоснование позиции, на которой основаны возражения ФИО1);-пояснения, в которых указать, с какого периода времени, по мнению должника, у него возникли признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, что, впоследствии, послужило основанием для принятия решения о прекращении деятельности ИП (Дата прекращения деятельности: 20.01.2020) и обращения с заявлением о собственном банкротстве (17.07.2020). Финансовому управляющему предложено представить отзыв на заявление, с учетом дополнения от 16.11.2021 (при наличии).

Также судом направлен судебный запрос в ИФНС России по г. Кемерово о предоставлении сведений 3-НДФЛ за период с 2012 по 2020 гг. в отношении ИП ФИО1

Ко дню судебного заседания ответ на судебный запрос не поступил. ФНС России получен 29.11.2021 (почтовый идентификатор 65097161811467).

От финансового управляющего 06.12.2021 поступил отзыв через систему Мой Арбитр (Дата поступления: 06.12.2021 15:32 МСК), в котором, в том числе указывает, что, оспаривая сделки, кредитор не представил документов, подтверждающих наличие просроченных обязательств на даты их совершения. Правовых оснований для оспаривания сделок за пределами трехгодичного срок, не имеется.

Названный отзыв был вручен кредитору-заявителю требований и представителю должника, что было подтверждено в судебном заседании 07.12.2021.

В судебном заседании представитель должника 07.12.2021 пояснил, что при осуществлении хозяйственной, предпринимательской деятельности, должником были использованы три счета, открытые в Банке Зенит, Уралсиб и Сбербанке. Выписки по счетам в названных Банках получены, однако, учитывая их объем, необходимо дополнительное время для их предоставления в электронном виде. В связи с чем, ходатайствовал об отложении судебного заседания, также указав, что в период отложения должник исполнит определение суда от 16.11.2021 (в полном объеме изготовлено 22.11.2021) в оставшейся части, а именно: ФИО1 представит мотивированный отзыв на заявление, с учетом дополнения от 16.11.2021; -сведения о счетах, которые были использованы ФИО1, в том числе для личных нужд, как физического лица (указать все счета, № и их иные идентификационные признаки); -выписки по счетам, используемым при осуществлении предпринимательской деятельности за период с 2015 года по настоящее время; -документы, подтверждающие доводы представителя, согласно которым спорное имущество было изначально приобретено за счет собственных средств его доверителя, в том числе денежных средств, которые имелись у должника в результате продажи имущества, полученного по наследству (представить всю первичную документацию, а именно: свидетельство о праве на наследство, документы, подтверждающие последующую реализацию имущества, доказательства получения денежных средств от его продажи, с указанием способа расчетов и иные документы в обоснование позиции, на которой основаны возражения ФИО1);-пояснения, в которых указать, с какого периода времени, по мнению должника, у него возникли признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, что, впоследствии, послужило основанием для принятия решения о прекращении деятельности ИП (Дата прекращения деятельности: 20.01.2020) и обращения с заявлением о собственном банкротстве (17.07.2020).

Финансовый управляющий, не возражая на ходатайство об отложении, заявил ходатайство о направлении судебного запроса в ФНС России для целей предоставления сведений об открытых (закрытых) счетах ФИО1

Представитель кредитора, не возражая против удовлетворения заявленных ходатайств, просил, направляя запрос в ФНС России о предоставлении сведений по счетам, указать период – с 2015 г. по настоящее время.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, изучив ходатайство об отложении рассмотрения спора, а также ходатайство финансового управляющего об истребовании дополнительных сведений, суд, руководствуясь положениями статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 5 статьи 158 АПК РФ, пришел к выводу о целесообразности удовлетворения заявленных ходатайств и отложения рассмотрения обособленного спора на более позднюю дату для:

-исполнения ФИО1 определения суда от 16.11.2021 (в полном объеме изготовлено 22.11.2021);

-получения ответа на ранее направленный судебный запрос;

-направления судебного запроса в ФНС России о предоставлении сведений об открытых (закрытых) счетах гражданина за период с 2015 г. по настоящее время;

-ознакомления непосредственных участников обособленного спора с отзывом финансового управляющего, поступившего в электронном виде 06.12.2021 в 15:32 МСК, представления возражений (при наличии).

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по обособленному спору об оспаривании сделок в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
на 18 января 2022 года в 15 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, № зала 4120.

ФИО1 представить:

-мотивированный отзыв на заявление, с учетом дополнения от 16.11.2021;

-сведения о счетах, которые были использованы ФИО1 как при осуществлении хозяйственной, предпринимательской деятельности, так и используемые для личных нужд, как физического лица (указать все счета, № и их иные идентификационные признаки);

-выписки по счетам, используемым при осуществлении предпринимательской деятельности за период с 2015 года по настоящее время;

-документы, подтверждающие доводы представителя, согласно которым спорное имущество было изначально приобретено за счет собственных средств его доверителя, в том числе денежных средств, которые имелись у должника в результате продажи имущества, полученного по наследству (представить всю первичную документацию, а именно: свидетельство о праве на наследство, документы, подтверждающие последующую реализацию имущества, доказательства получения денежных средств от его продажи, с указанием способа расчетов и иные документы в обоснование позиции, на которой основаны возражения ФИО1);

-пояснения, в которых указать, с какого периода времени, по мнению должника, у него возникли признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, что, впоследствии, послужило основанием для принятия решения о прекращении деятельности ИП (Дата прекращения деятельности: 20.01.2020) и обращения с заявлением о собственном банкротстве (17.07.2020);

В случае невозможности представления испрашиваемых документов, необходимо сообщить об этом суду в письменном виде с указанием причин.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.В. Матыскина