ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-16057/19 от 01.12.2020 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово

Председатель Арбитражного суда Кемеровской области Кощеев К.Л.,  рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении  рассмотрения дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с  заявлением об ускорении рассмотрения дела в части передачи кассационной  жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  03.12.2019 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, полагая, что до  настоящего времени жалоба не направлена. 

Рассмотрев заявление, возможно прийти к следующему.

Частная компания с ограниченной ответственностью Кусбас Холдинг  Лимитед обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым  заявлением к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о  взыскании дивидендов. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2019,  оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2019, исковые требования истца удовлетворены. 

Не согласившись с указанными судебными актами 12.11.2020 лицом, не  участвующим в деле, ФИО1 была подана  кассационная жалоба. 

Данная кассационная жалоба 26.11.2020 была направлена в суд  кассационной инстанции, поскольку материалы настоящего дела поступили из  вышестоящей инстанции только 24.11.2020. 

На основании части 6 статьи 6.1 Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации (АПК РФ), в случае если после принятия искового  заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное  время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные  лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об  ускорении рассмотрения дела. 

Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, а также  рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в  качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу  (часть 4 статьи 6.1 АПК РФ). 


Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, правовых  оснований, предусмотренных статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для ускорения рассмотрения дела в настоящий момент, не  имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель  суда 

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела ФИО1 - отказать. 

Председатель суда К.Л. Кощеев