ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-16086/15 от 13.10.2015 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, тел./факс <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  город Кемерово Дело № А27-16153/2015 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретаря судебного  заседания Петраковой А.С., с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого  акционерного общества «Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город  Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Камышанский» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, поселок Апанас 

об обязании освободить имущество,
при участии
от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 12.10.2015 года, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность № 5-РК-ФЛ/2015 от  20.08.20015 года, паспорт, 

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Инвест» обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез  Камышанский» об обязании освободить имущество: сооружение (Дробильно- сортировочный комплекс с погрузкой угля), состоящее из 24-х объектов,  кадастровый (или условный) номер 42:30:0228027:0019:431/3:3:1000/1,  расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Куйбышевский  район, ул. Ливинская. 

В настоящем предварительном судебном заседание ответчиком заявлено  ходатайство об объединении настоящего дела и дела № А27-16086/2015 в одно 


производство для их совместного рассмотрения, поскольку в указанных делах  участвуют одни и те же лица (истец), иски связаны по основаниям и предмету  возникновения заявленных требований, в рамках договора аренды сооружения от  17.10.2012 года, и представленным доказательствам. 

Частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд первой инстанции вправе объединить  несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство для совместного рассмотрения. 

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции установив, что в  его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям  возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а  также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу  судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего  в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 

По смыслу указанной нормы процессуального права объединение дел в одно  производство преследует цель процессуальной экономии и ускорения рассмотрения  возникшего спора, а также предотвращения риска принятия противоречащих друг  другу судебных актов. 

Суд, считает необходимым объединить в одно производство дела

 № А27-16086/2015 и № А27-16153/2015 для их совместного рассмотрения, исходя из  того, что предмет исковых требований и предъявленные доказательства, на которых  основаны данные требования, состав лиц (истец) является общим, объединение  исков в одно производство приведет к более быстрому и правильному их  рассмотрению, в связи с чем, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению. 

 Имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения дела в судебном  заседании. 

 Руководствуясь статьями 130, 136, 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:


3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в  арбитражном суде первой инстанции на «10» ноября 2015 года на 16 часов 00  минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Красная, 8 зал 

 № 219, телефон помощника судьи 58-12-30, секретаря судебного заседания
58-32-97; факс № <***>.

Истцу представить - подлинные исковое заявление и квитанцию о  направлении иска ответчику (для приобщения). 

Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с выполнением  требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Судья Г.М. Шикин