Определение № А27-16327/14 от 29.08.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., <...>
www.kemerovo.arbitr.ru, е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

ознакомившись с исковым заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Кемерово

о взыскании 84 462,22 рублей и расторжении договора аренды, об обязании освободить помещение,

у с т а н о в и л:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанного истец, ссылаясь на частичную оплату задолженности учитываемую при расчете пени, доказательств оплаты к исковому заявлению не прикладывает, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить представленный истцом расчет.

В нарушение пунктов 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом к исковому заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (истца) и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с иском в арбитражный суд.

Кроме того, суд предлагает истцу со ссылками на нормы права обосновать начисление пени на будущий период, представить доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора в части расторжения договора, направления (вручения) претензии от 25.06.2014 № 16-01/3483.

Указанные нарушения, допущенные истцом при подаче искового заявления, являются препятствием для принятия заявления к производству.

Как установлено частями 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить необходимые документы в срок до 23 сентября 2014 года.

При направлении документов ссылаться на номер дела А27-16327/2014.