Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области, в порядке взаимозаменяемости судей, в составе судьи Бородынкиной А.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Евродизель-Сервис», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Темп», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 091 225 руб. 49 коп. долга, 126 922 руб. 54 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 20 июля 2017 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евродизель-Сервис», город Новосибирск (истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Темп», город Киселевск Кемеровской области (ответчик) о взыскании 1 091 225 руб. 49 коп. долга по договору на оказание услуг № EDS/У/09/2012 от 24.09.2012, право требования истца к ответчику основано на договоре № 08/2016 уступки права требования от 10.03.2016, договоре № 004/2016 о переводе долга от 10.10.2016. Также истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 126 922 руб. 54 коп.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что дело неподсудно Арбитражному суду Кемеровской области.

В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон.

Согласно пункту 9.3 договора на оказание услуг № EDS/У/09/2012 от 24.09.2012 сторонами согласована подсудность споров, вытекающих из исполнения обязательств по указанному договору, Арбитражному суду Красноярского края.

Поскольку соглашение о подсудности является частью основного обязательства по оказанию услуг, право на защиту интересов конкретным способом и в конкретном суде, избранном первоначальными сторонами, в силу статьи 384, части 1 статьи 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации также переходит к цессионарию и к новому должнику.

То обстоятельство, что последующими договором уступки права требования и договором о переводе долга установлена договорная подсудность разрешения споров, возникающих из данных договоров и в связи с ними, в Арбитражном суде Кемеровской области, исходя из буквального толкования данного условия указанных договоров, не говорит о том, что установленная договором на оказание услуг № EDS/У/09/2012 от 24.09.2012 подсудность изменена указанными договорами.

Основанием взыскания в данном случае является договор на оказание услуг № EDS/У/09/2012 от 24.09.2012, а не договоры об уступки прав и о переводе долга.

В рассматриваемом случае в результате цессии и перевода долга произошла замена сторон в обязательстве, вытекающем из основного договора на оказание услуг № EDS/У/09/2012 от 24.09.2012, и к истцу перешли права исполнителя на получение вознаграждения за оказанные услуги, а к ответчику перешли обязательства заказчика по оплате данных услуг.

Соглашение об изменении договорной подсудности, согласованной в пункте 9.3 договора на оказание услуг № EDS/У/09/2012 от 24.09.2012, может заключено лишь сторонами (исполнитель, заказчик) такого договора (либо их правопреемниками).

Договором цессии может быть согласована лишь подсудность споров между цедентом и цессионарием, вытекающих из договора цессии. Должник основного обязательства не является стороной в договоре цессии, следовательно, в договоре цессии, не может быть изменена подсудность споров по основному обязательству.

Участие кредитора при заключении договора перевода имеет целью получение согласия кредитора на перевод долга (пункт 2.3 договора перевода долга от 10.10.2016). Согласованное в пункте 3.1 договора перевода долга от 10.10.2016 условие о подсудности споров Арбитражному суду Кемеровской области не может истолковано как изменяющее правило о подсудности споров, согласованное в договоре оказания услуг. В данном случае спор не вытекает из договора перевода долга, спор не вытекает из отношений между «должником» и «новым должником». Согласия кредитора на изменение подсудности по договору оказания услуг в пункте 3.1 договора перевода долга не содержится.

Исходя из изложенного, суд считает, что ни договором уступки прав, ни договором о переводе долга, исходя из их буквального толкования, подсудность разрешения споров по основному договору не изменена.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что дело неподсудно Арбитражному суду Кемеровской области (истцу следует обратиться в арбитражный суд в соответствии с договорной подсудностью, согласованной сторонами в первоначальном договоре на оказание услуг № EDS/У/09/2012 от 24.09.2012).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евродизель-Сервис», город Новосибирск исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евродизель-Сервис», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 912 руб., перечисленную по платежному поручению № 1549 от 17.07.2017.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.Е. Бородынкина