Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, ознакомившись с исковым заявлением комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» (Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 529 047 руб. за период с 20.03.2019 по 13.07.2020, об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок, расположенный по адресу <...>, в 150 метрах южнее земельного участка с кадастровым номером 42:25:0105014, ориентировочной площадью 26434 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 42:25:0105014:1174, площадью 15343,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. kemerovo.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить отчет о рыночной стоимости в отношении земельного участка расположенного в пределах кадастрового квартала 42:25:0105014 (в случае отсутствия представить пояснения в отношении порядка расчета неосновательного обогащения в

отношении указанного земельного участка); материалы проверки исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Технопарк» соблюдения земельного законодательства (момент выявления правонарушения 20.03.2019); акт обследования спорных земельных участков (на актуальную дату и от 19.05.2020); выписка об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости 42:25:0000000:1708 (содержащая раздел 1 «сведения об основных характеристиках объекта недвижимости» и раздел 2 «зарегистрированные права на объект недвивижимости»);

ответчику представить письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

При совершении представителями сторон по доверенности процессуальных действий в период рассмотрения настоящего дела (подача заявлений об увеличении/уменьшении размера исковых требований, о признании иска, об отказе от иска и т.д.) необходимо подтвердить наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (часть 3 статьи 59 и часть 4 статьи 61 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение

и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: Красная ул., <...>. Телефон справочной службы: <***>, 58-11-09 (помощник судьи).

Судья Н.К. Фуртуна