ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-16816/12 от 04.06.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве

город Кемерово

Дело № А27-16816/2012

04 июня 2013 года

Резолютивная часть определения оглашена 28 мая 2013 года

Определение изготовлено в полном объёме 04 июня 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Клименковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем Чикнаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», город Белово Кемеровской области об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Шахтоуправление Анжерское», город Анжеро-Судженск Кемеровской области,

при участи в судебном заседании представителя внешнего управляющего Герасимова А.В. (по доверенности от 24 апреля 2013 года, паспорт), представителя заявителя Долгих С. А. (по доверенности от 29 декабря 2012 года, паспорт),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2012 года в отношении должника - открытого акционерного общества «Шахтоуправление Анжерское» (ОАО «Шахтоуправление Анжерское», ОГРН 1034246003032, ИНН 4246003873, зарегистрировано по юридическому адресу:652470, Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Челинская, 18) введена процедура банкротства – наблюдение. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 16 апреля 2013 года. Временным управляющим утверждён Протодьяконов Андрей Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 243 от 22 декабря 2012 года.


Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2013 года в отношении должника - открытого акционерного общества «Шахтоуправление Анжерское» (ОАО «Шахтоуправление Анжерское», ОГРН 1034246003032, ИНН 4246003873, зарегистрировано по юридическому адресу:652470, Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Челинская, 18) введена процедура банкротства – внешнее управление, сроком на 18 месяцев. Судебное разбирательство по отчету внешнего управляющего назначено на 07 октября 2014 г

Внешним управляющим утверждён Протодьяконова Андрей Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер от 16 июля 2003 г. №0009, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650060, город Кемерово, б-р Строителей, 28А.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерасантъ» №77 от 07 мая 2013 года.

В арбитражный суд 25 января 2013 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», город Белово Кемеровской области (ООО Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», заявитель, кредитор) с заявлением об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве ОАО «Шахтоуправление Анжерское». Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 6 862 454 руб. 02 коп.

Заявление кредитора предъявлено в Арбитражный суд Кемеровской области 25 января 2013 года, то есть, за пределами установленного законом тридцатидневного срока предъявления требований к должнику. Следовательно, оно подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением суда от 01 февраля 2013 года, заявление принято к производству суда, назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 30 апреля 2013 года, которое было отложено до 28 мая 2013 года.

В судебное заседание 28 мая 2013 года внешний управляющий, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился.

При отсутствии возражений суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть требования кредитора в отсутствие внешнего управляющего при участии его полномочного представителя.


Представитель заявителя заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении заявленных требований, просит включить требования в размере 6 177 511 руб. 22 коп. задолженности.

Представитель внешнего управляющего против заявленного ходатайства не возразил.

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ООО Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» заявление, с учетом уменьшения суммы, требования поддержала.

Представитель временного управляющего против требований кредитора не возразил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Согласно уведомлению внешнего управляющего кредиторы, включённые в реестр требований кредиторов должника уведомлены 25 апреля 2013 года о предъявленных требованиях ООО Грамотеинские центральные электромеханические мастерские».

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим,


представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

Внешний управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений, на требование ООО Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» возражений не представили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к направленным в арбитражный суд требованиям должны прилагаться судебный акт или иные документы, подтверждающие обоснованность этих требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2011 года между ОАО «Шахтоуправление Анжерское» (заказчик) и ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» (исполнитель) заключен договор № 83/11, в соответствии с которым заказчик заявляет и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по изготовлению металлоизделий, по токарно-фрезерным работам и другим видам работ и ремонтов из материалов исполнителя или давальческого сырья заказчика, по договоренности сторон, согласно спецификации, содержащей наименование, количество, цену, стоимость работ, услуг, металлоизделий, срок выполнения (пункт 1.1).

Согласно пункту 9.1. настоящий договор вступает в силу в день его подписания сторонами и действует до 31 декабря 201 года.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2.1. договора за услуги, оказываемые исполнителем, заказчик производит предоплату 100 % денежными средствами в кассу предприятия или перечислением на расчетный счет исполнителя.

ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» и ОАО «Шахтоуправление Анжерское» в рамках указанного договора подписаны спецификации: от 15 декабря 2011года, от 15 января 2012 года, 20 января 2012 года, от 28 февраля 2012 года, 07 марта 2012 года, от 10 марта 2012 года, 21 марта 2012 года, от 02 апреля 2012 года, от 01 августа о 2012 года, 31 августа 2012 года, 01 октября 2012, 01 ноября 2012 года.

ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» работы по договору № 83/11 от 01 декабря 2011 года исполнены в полном объеме, что подтверждается актами на приемку работ и готовых изделий, подписанными заявителем и должником без претензий к качеству, объему и стоимости выполненных работ.

Как следует из материалов дела исполнителем, в рамках договора выполнены работы, а заказчиком работы приняты на общую сумму 6 235 921 руб. 22 коп., что подтверждается товарными накладными: №1559 от 15 декабря 2011 года на сумму 460 90 руб., №53 от 20 января 2012 года на сумму 313 059 руб. 90 коп., №80 от 27 января 2012 года на сумму 25 544 руб. 64 коп., №81 от 27 января 2012 года на сумму 147 896 руб. 48 коп., №233 от 28 февраля 2012 года на сумму 58 410 руб., №312 от 07 марта 2012 года на сумму 86 140 руб., №330 от 14 марта 2012 года на сумму 432 588 руб., №382 от 21 марта 2012 года на сумму 103 368 руб., №474 от 04 апреля 2012 года на сумму 202 712 руб.20коп., №1282 от 02 августа 2012 года на сумму 20 956 руб. 80 коп., №1283 от 02 августа 201 2года на сумму 472 427 руб. 16 коп., №1299 от 06 августа 2012 года на сумму 29 028 руб., №1300 от 06 августа 2012 года, 594507рубю. 60 коп., №1331 от 10 августа на сумму 176 506 руб. 76 коп., №1332 от 10 августа 2012 года на сумму 12 885 руб. 60 коп., № 1346 от 14 августа на сумму 33 748 руб., №1372 от 17 августа 2012 года на сумму 187 030 руб., №1373 от 17 августа на сумму 88 854 руб., №1408 от 23 августа 2012 на сумму 16 874 руб., №1440 от 29 августа 2012 года на сумму 544 876 руб. 80 коп., №1448 от 29 августа 2012 года на сумму 41913 руб. 60 коп., №1501 от 05 сентября 2012 года на сумму 255210 руб. 40 коп., №1508 от 05 сентября 2012 года на сумму 417 147 руб. 70 коп., №1550 от 11 сентября 2012 года на сумму 647 454 руб. 20 коп., №1597 от 18 сентября 2012 года на сумму 590 100 руб. 30 коп., №1576 от 20 сентября 2012 года на сумму 99 964


руб. 88 коп., №1636 от 26 сентября 2012 года на сумму 33 559 руб. 20 коп., №1658 от 28 сентября 2012 года на сумму 142 367 руб.

На оплату выставлены счета-фактуры.

ОАО «Шахтоуправление Анжерское» свои обязательства исполнило только в части оплаты счет-фактуры №230 от 28 февраля 2012 года на сумму 58 410 руб., что подтверждается платежным поручением №369 от 11 марта 2012 года.

Согласно подписанному в двухстороннем порядке акту сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2012 года от 01 декабря 2011года задолженность должника перед кредитором по договору №83/11 составляет 6 177 511 руб. 22 коп.

Поскольку доказательств погашения указанной суммы суду не представлено, возражений относительно заявленных требований внешний управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений, не заявили, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Заявленные требования не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом (до 03 октября 2012 года).

С учетом правил очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 4 статьи 134, статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» в размере 6 177 511 руб. 22 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО «Шахтоуправление Анжерское».

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 61, 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», Кемеровская область, город Белово в сумме 6 177 511 руб. 22 коп. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытого акционерного общества «Шахтоуправление Анжерское», Кемеровская область, город Анжеро-Судженск.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья

Е.Н. Клименкова



2

3

4

5

6