Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с поданным по делу о банкротстве ФИО1, город Кемерово заявлением финансового управляющего ФИО2 и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, страховой номер: 036-966-927-10, ИНН <***>, место жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2). Срок реализации имущества должника продлен, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 30 мая 2018 года.

Финансовый управляющий 6 января 2018 года обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Управления Гостехнадзора Кемеровской области, Управления ГИБДД по Кемеровской области, ИФНС России по г. Кемерово сведений и копий документов.

13 февраля 2018 года финансовым управляющим представлен отзыв, согласно которому он просит не рассматривать ходатайство об истребовании, поступившее в суд 6 февраля 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии его к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что по состоянию на 13 февраля 2018 года от ФИО2 поступил отзыв об оставлении без рассмотрения ходатайства об истребовании, поступившего в суд 6 февраля, суд расценивает его как ходатайство о возвращении заявления и на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает ходатайство об истребовании документов и приложенные к нему документы.

Руководствуясь статьями 32 (статья 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129 (пункт 3 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

возвратить финансовому управляющему ФИО2 заявление об истребовании документов и приложенные к нему документы в 1 экз. на 8 л.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Дорофеева