Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области с заявлением временного управляющего ФИО1 об отстранении от исполнения обязанностей руководителя должника, и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 октября 2018 года (резолютивная часть определения от 24 октября 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют», город Киселевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,ООО «УК «Уют», должник, адрес (место нахождения): <...>), признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 27 февраля 2019 года. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 656049, <...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13751). Судебное разбирательство по делу о банкротстве ООО «УК «Уют», город Киселевск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 марта 2019 г.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 3156056 от 25 октября 2018 года, в газете «Коммерсантъ» № 203 (6441) от 3 ноября 2018 года.

В Арбитражный суд Кемеровской области 28 января 2019 года в электронном виде поступило заявление временного управляющего должника об отстранении руководителя должника - ФИО2 от должности в порядке статьи 69 Закона о банкротстве, назначении исполняющей обязанности директора должника – ФИО3.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд признал заявление соответствующим требованиям статьи 69 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащим принятию к рассмотрению.

Также с учетом статьи 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении данного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3, ФИО2

Временным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению его заявления путем проведения видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно частям 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Алтайского края, техническая возможность для проведения сеанса видеоконференц-связи в указанные время и дату у Арбитражного суда Алтайского края отсутствует.

На основании вышеизложенного суд отказывает ФИО1 в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 69 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 127, 133, 135, 137, 153.1, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять к рассмотрению заявление временного управляющего ФИО1 об отстранении от исполнения обязанностей руководителя должника.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, поселок городского типа Белогорск Тисульского района Кемеровской области, ФИО2.

В удовлетворении ходатайства временного управляющего об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказать.

Назначить рассмотрение заявления временного управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Кемеровской области 26 февраля 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 203, телефон помощника судьи: 8(3842)58-30-29, факс <***>, e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru.

Временному управляющему – обосновать наличие оснований для отстранения руководителя должника, предусмотренных Законом о банкротстве;

Учредителям должника, ФИО2, ФИО3 - представить отзывы на заявление временного управляющего, при наличии возражений - их документальное обоснование; доказательства направления копии отзыва заявителю.

ФИО2 – доказательства прекращения трудовых отношений с ООО «УК «УЮТ», прекращения полномочий директора общества, документы, на основании которых в ЕГРЮЛ внесена запись недостоверности сведений о директоре общества;

ФИО3 – письменное согласие на исполнение обязанностей директора общества;

Учредителям (участникам) должника – позицию по представленной временным управляющим кандидатуре исполняющего обязанности директора должника, в случае несогласия - представить в суд кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника на период проведения наблюдения; доказательства невозможности избрания (назначения) иной кандидатуры директора участниками общества.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Е. Бородынкина