Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Кемеровской области 16 августа 2016 года обратилась ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник) с заявлением о собственном банкротстве.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107996, <...>).

Судом установлено, что на депозитный счёт Арбитражного суда Кемеровской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком – ордером от 15.08.2016 №8.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве, статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из особенностей указанных норм, регулирующих правоотношения в сфере банкротства граждан следует, что возбуждение производства по делу о банкротстве возможно только при наличии имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, в частности, вознаграждение арбитражного управляющего, текущие расходы, в том числе на опубликование сведений о ходе процедуры, а также на уплату государственной пошлины.

Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что у ФИО1 имеет двух несовершеннолетних детей, ежемесячный доход у должника отсутствует, ликвидное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется.

Вместе с тем, ФИО1 и ее несовершеннолетним детям необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации (пункт 31 Постановления № 45), и что согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 22.07.2016 N 291 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2016 года" для трудоспособного населения эта величина составляет 9545 руб., для детей - 9516 руб.

Должником к заявлению о собственном банкротстве представлено в суд заявление ФИО2, в котором она обязуется оплатить предусмотренные законом расходы, при проведении процедур в деле о банкротстве ФИО1, из своих денежных средств.

Исходя из буквального смысла разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 13 октября 2015 года № 45, должник должен предоставить доказательства принадлежности ему имущества, достаточного для погашения расходов по банкротству

По мнению суда, заявление иного лица о намерении погашать расходы в деле о банкротстве должника к таким доказательствам не относится.

Таким образом, заявление ФИО1 не соответствует требованиям, установленным пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем, не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 32, 213.4, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

оставить без движения заявление ФИО1, город Кемерово Кемеровской области о признании ее несостоятельным (банкротом).

Предложить заявителю в срок не позднее 16 сентября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд: доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-17073/2016 (телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.В. Лебедев