ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-17127/12 от 06.03.2013 АС Кемеровской области

ё
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,

истребовании доказательств

город Кемерово

Дело № А27-17127/2012

«06» марта 2013г.

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Е.Н. Михаленко

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и в письменной форме помощником судьи Тышкевич О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью гостиница «Жемчужина», г. Осинники (ОГРН 1054222001888)

к муниципальному унитарному предприятию «Управление городским хозяйством» города Осинники, г. Осинники (ОГРН 1104222000277)

Третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Осинниковского городского округа, г. Осинники;

общество с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Осинники

о взыскании 270 766 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Чергинец А.Г. – директор, решение о создании общества от 10.05.2005г., паспорт;

от ответчика: Шевчишена А.С. – представитель по доверенности от 12.11.2012г., паспорт;

от третьих лиц: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью гостиница «Жемчужина», г.Осинники обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управление городским хозяйством» города Осинники, г. Осинники с требованием о возмещении убытков в размере 270 766 руб., в том числе 122 039 руб. в счет возмещения ущерба,


причиненного в результате затопления части здания, расположенного по адресу: г.Осинники, ул. 50 лет Рудника, 8, 148 727 руб. упущенной выгоды.

Ответчик, возражая против исковых требований, в отзыве на иск указал на недоказанность истцом факта принадлежности ему в спорный период недвижимого имущества, которому причинен ущерб, а также на возникновение аварийной ситуации вследствие несвоевременного проведения капитального ремонта, расходы на проведение которого возложены на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, от уплаты которых истец уклоняется. Кроме того, сославшись на необоснованное завышение в представленном расчете объема и стоимости работ, ответчик полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит в иске отказать.

Определением от 14.01.2013 г. дело назначено к судебному разбирательству на 11.02.2013г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник помещения Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Осинниковского городского округа.

В судебное заседание 11.02.2013г. Комитет по управлению муниципальным имуществом представил отзыв на иск, в котором указал на распространение срока действия договора аренды части здания № 16 от 26.01.2012г. на отношения сторон с 01.01.2012 (пункт 3.2), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением от 11.02.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Осинники, являющееся управляющей организацией в отношении жилого многоквартирного дома по адресу: <...> Рудника, 8, в котором расположены нежилые помещения, подвергшиеся затоплению, судебное разбирательство отложено на 06.03.2013г.

В настоящее заседание третьими лицами явка представителей не обеспечена, заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие.

При отсутствии возражений сторон заседание суда проводится в отсутствие третьих лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К материалам дела приобщены дополнительные документы, представленные лицами, участвующими в деле.


Третьим лицом – ООО «Партнер» представлен отзыв на иск, в котором указало, что является не управляющей, а обслуживающей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: г. Осинники, ул. 50 лет Рудника, 8 на основании договора № 15-10 от 01.07.2010г. на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заключенного с МУП «Управление городским хозяйством г.Осинники».

Представители сторон доводы и возражения поддержали.

Как следует из объяснений представителя ответчика, причиной затопления послужил порыв трубы в квартире № 416, расположенной этажом выше помещений истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит необходимым истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области сведения о собственниках квартиры № 416 дома № 8 по ул. 50 лет Рудника.

С учетом необходимости истребования дополнительных доказательств, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда на «20» марта 2013г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...> зал № 305.

Истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (650991, <...>, факс <***>) сведения о собственнике квартиры по адресу: <...> Рудника, дом № 8, квартира 416.

Указанные сведения представить в срок до 19.03.2013г., передать по факсу 58-37-05 и почтовым отправлением.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в


порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу – передать ответчику окончательную смету;

Ответчику – представить контррасчет суммы иска, при согласии с фактом причинения ущерба рассмотреть вопрос и предложить истцу произвести ремонт в помещениях согласно смете, заключить мировое соглашение.

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание, либо письменно уведомить суд о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: info@kemerovo.arbitr.ru; телефон помощника судьи (384-2) 58-11-14; телефон информационно - справочной службы: (384-2) 58-43-26; факс суда: <***>.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами и обязанностями, возможных негативных последствиях при несовершении процессуальных действий во исполнение определения суда (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

ФИО1



2

3

4