Гражданский кодекс часть 1

при участи: финансового управляющего ФИО1, решение от 21.09.2020, представителя ООО «Кузбассгорноспасатель», представителя АО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» ФИО2, доверенность от 10.01.2021, представителя АО УК «Кузбассразрезуголь» ФИО3, доверенность от 04.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 16 сентября 2020 года) ФИО4, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ФИО4, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, страховой номер: 046-338-029-51, ИНН <***>, место жительства: <...>) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – до 16 февраля 2021 года. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 03 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут. Финансовым управляющим утверждена ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1279, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650065, <...>, являющаяся членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 107031, <...>).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 176 от 26 сентября 2020 года.

Срок реализации имущества неоднократно продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06 октября 2021 года.

В материалы дела 04 октября 2021 года от кредитора АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» поступило ходатайство о неприменении в отношении ФИО4 правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

06 октября 2021 года от финансового управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, копии судебных актов, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, с ходатайством об освобождении должника от дальнейшего исполнения долговых обязательств.

Должник, финансовый управляющий и кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Финансовый управляющий отчиталась о проделанной работе, поддержала ходатайство о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью предоставления финансовым управляющим и должником письменных отзывов на ходатайство кредитора о неприменении в отношении ФИО4 правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Определением от 06 октября 2021 года судебное разбирательство отложено до 10 ноября 2021 года.

01 ноября 2021 года от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества, отзывов на ходатайство кредитора о неприменении в отношении ФИО4 правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, отчет финансового управляющего, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете.

09 ноября 2021 года от должника поступили возражения на ходатайство кредитора о неприменении в отношении ФИО4 правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Представители АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», АО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» ходатайствуют о неприменении в отношении ФИО4 правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, приобщили к материалам дела копию определения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2015 по делу № А27-20792/2014, заявление о предоставлении отсрочки поворота исполнения решения суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью предоставления дополнительных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются по правилам АПК РФ, но с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств и пояснений по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина – ФИО4, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 08 декабря 2021 года в 12 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4118, телефон помощника судьи 8(3842) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8(3842) 45-10-56.

Обязать финансового управляющего и должника представить объяснения и доказательства расходования денежных средств, полученных от АО «Кузбассразрезуголь» в рамках судебного спора.

АО «Кузбассразрезуголь» представить доказательства признания патента недействительным на момент предъявления должником исполнительного листа к исполнению с указанием даты предъявления, копию доверенности на представителя, подписавшего заявление о рассрочке исполнения определения Центрального суда г. Кемерово о повороте исполнения судебного акта.

Кредиторам должника представить письменные отзывы на возражения должника.

Обязать финансового управляющего обеспечить явку в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны также быть направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.С. Куль