ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-17516/16 от 20.02.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Красная ул., д.8, Кемерово, 65000

http://www. kemerovo. arbitr. ru/
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo. arbitr. ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи 

город Кемерово Дело № А27-17516/2016 

«20» февраля 2017 года

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Смычковой Ж.Г. 

рассмотрев ходатайство Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата», г. Кемерово  об участии переводчика в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Торжокского городского суда Тверской области, 

г. Торжок

по делу по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН  <***> ИНН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мизяд, г. Барнаул (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

о привлечении к административной ответственности

у с т а н о в и л:

 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Кемеровской области обратилось арбитражный суд с  заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Мизяд к  административной ответственности к административной ответственности по части 2  статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 Определением арбитражного суда от 01.02.2017 судебное разбирательство по делу  отложено на 07.03.2017 на 15 час. 00 мин. 


 Союзом «Кузбасская торгово-промышленная палата» заявлено ходатайство об  участии переводчика в судебном заседании путем использования систем  видеоконференцсвязи Торжорского городского суда Тверской области. 

 В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об  этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференцсвязи. 

 Рассмотрев ходатайство Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата», и  получив от Торжокского городского суда Тверской области информацию о наличии  технической возможности для организации 07.03.2017 в 15 час. 00 мин. (11 час. 00 мин.  Московского времени, 11 час. 00 мин. времени Торжка) видеоконференцсвязи, суд  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. 

 Частью 2 статьи 153.1 АПК РФ установлено, что в случае удовлетворения  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает  соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет  участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи в целях  участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со  статьей 73 настоящего Кодекса. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:

г. <...>, зал № 4) для участия в судебном  заседании Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17516/2016, 


назначенному на 06.03.2017 на 15 час. 00 мин. (Кемеровского времени), путем  использования систем видеоконференцсвязи. 

 Судья Смычкова Ж.Г.