ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-17633/18 от 17.10.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000
 http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Кемерово Дело № А27-17633/2018  17 октября 2018 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи: Бондаренко С.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания О.В. Бобыревой, рассматривает в предварительном судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергокомпания», г.  Полысаево Кемеровской обл. (ОГРН 1164205050503, ИНН 4205321468) 

к Муниципальному образованию «Тайгинский городской округ» в лице Управления  жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации Тайгинского городского  округа, г. Тайга Кемеровской обл. (ОГРН 1114246001100, ИНН 4246001072) (заменен) 

о взыскании 469 885 руб. 42 коп.
при участии:

от истца – Самсонова А.С., представитель, по доверенности от 29.08.2018 № 19, паспорт;  Зуев А.А., представитель, по доверенности от 14.06.2018 № 18, паспорт; 

от ответчика – Дворжевский В.А., представитель, по доверенности от 18.12.2017 № 64,  паспорт. 

у с т а н о в и л:

 общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергокомпания», г.  Полысаево Кемеровской обл. обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации  Тайгинского городского округа, г. Тайга Кемеровской обл. о взыскании 469 885 руб. 42  коп. за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 15.05.2018. 

 Определением суда от 11.09.2018 исковое заявление принято к производству, дело  назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 17.10.2018. 

Ответчик в отзыве сослался на то, что является ненадлежащим ответчиком по иску. 

 Представитель истца заявил письменное ходатайство о замене ненадлежащего  ответчика Администрации Тайгинского городского округа, г. Тайка Кемеровской обл. на  надлежащего Муниципальное образование «Тайгинский городской округ» в лице 


Управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации  Тайгинского городского округа, г. Тайга Кемеровской обл. 

В обоснование ходатайства, истец указывает, что Муниципальное образование  «Тайгинский городской округ» в лице Управления жилищно-коммунального и дорожного  хозяйства Администрации Тайгинского городского округа в соответствии с Положением о  порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в муниципальной  собственности Тайгиского городского округа, утвержденного Решением Совета народных  депутатов Тайгинского городского округа от 24.04.2010 № 10-нпа, осуществляет функцию  администрации Тайгинского городского округа по содержанию жилых и нежилых  помещений, входящих в состав многоквартирного дома, находящихся в казне  муниципального образования. 

При указанных обстоятельствах суд находит заявление общества с ограниченной  ответственностью «Кузбасская энергокомпания» обоснованным и подлежащим  удовлетворению. В порядке, установленном статьей 47 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд производит замену ответчика по делу № А27- 17633/2018 Администрацию Тайгинского городского округа, г. Тайка Кемеровской обл.  на Муниципальное образование «Тайгинский городской округ» в лице Управления  жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации Тайгинского городского  округа, г. Тайга Кемеровской обл. 

Имеющиеся в деле документы признаны судом достаточными для рассмотрения  спора в судебном заседании, дело назначается к рассмотрению в судебном заседании суда  первой инстанции. 

 Руководствуясь ст. ст. 47, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:


телефон/факс (3842)58-37-05, адрес сайта в Интернет: www.kemerovo.arbitr.ru, адрес  электронной почты: info@kemerovo.arbitr.ru 

Истцу – направить копию искового заявления новому ответчику, доказательства  представить суду; 

Ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства  направления отзыва истцу; доказательства оплаты; возражения (при наличии) подтвердить  документально. 

 Судья С.С. Бондаренко