Определение № А27-17799/15 от 17.09.2015 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

город Кемерово Дело № А27-17799/2015  «17» сентября 2015 года 

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Власов В.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «С-Порт», г.  Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Новокузнецка, г. Новокузнецк  (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов  Кемеровской области», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

об обязании Комитета ЖКХ г. Новокузнецка внести изменения в региональную  программу капитального ремонта; перенести срок капитального ремонта на более  ранний период, путем внесения изменений в краткосрочный план реализации  региональной программы капитального ремонта; обязать провести капитальный ремонт 

установил:

имеются основания для оставления заявления без движения.

В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а  также перечень прилагаемых к нему документов. 

Согласно п. 4 части 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть  указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные  правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к  каждому из них. 

В поступившем в Арбитражный суд Кемеровской области заявлении ООО «С- Порт» просит обязать Комитет ЖКХ г. Новокузнецка внести изменения в  региональную программу капитального ремонта; перенести установленный срок  капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов № 35а по ул. Кирова; 

Циолковского, 48, ФИО1, 13, г. Новокузнецка на более ранний период, путем  внесения изменений в краткосрочный (сроком до трех лет) план реализации  региональной программы капитального ремонта; обязать провести капитальный ремонт  общего имущества многоквартирных домов за счет средств регионального оператора. 

Суд, изучив поступившее заявление, предлагает Обществу привести  нормативно – правовое обоснование правомерности обращения в Арбитражный суд  Кемеровской области с заявленными требованиями об оспаривании положений  нормативного правового акта – Региональной программы капитального ремонта  общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области, при отсутствии в  Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации норм,  регламентирующих порядок рассмотрения указанной категории споров и наделяющих  арбитражный суд полномочиями по рассмотрению дел указанной категории. 

Дополнительно суд доводит до сведения заявителя, что в настоящее время  действующим законодательством рассмотрение споров указанной категории отнесено к  компетенции судов общей юрисдикции. 

 Кроме этого, суд обращает внимание заявителя на то обстоятельство, что  Обществом не сформулировано материально – правовое требование к Комитету ЖКХ  г. Новокузнецка, вместе с тем заявитель просит суд обязать внести изменения в  нормативный правовой акт. 

Пунктом 3 просительной части заявления Общество просит суд обязать  провести капитальный ремонт без указания лица, к которому заявлено данное  требование. 

Также пункт 2 просительной части заявления не содержит указания на лицо, к  которому эти требование предъявлено. 

В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

В связи с изложенным, суд, оставляет заявление без движения и предлагает  истцу устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, в случае неисполнения требований суда заявление подлежит возврату в  соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ. 

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление оставить без движения.

Заявителю до 15.10.2015 года представить документы, подтверждающие 

устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без 

движения.
При направлении документов просьба ссылаться на номер дела.

Судья Власов В.В.