ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-1779/13 от 25.02.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

о возвращении заявления

город Кемерово                                                                                    Дело № А27-1779/2013

25 февраля 2013 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

ознакомившись с заявлением граждан ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области и ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области о признании их банкротами, с приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 18 февраля 2013 г. поступило заявление граждан ФИО1, город Новокузнецк (ФИО1, заявитель) и ФИО2, город Новокузнецк (ФИО2, заявитель) о признании их банкротами.

Заявление мотивировано недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В обоснование наличия права на подачу заявления указано на принятие в первом чтении Закона о банкротстве физических лиц.

При решении вопроса о принятии заявления ФИО1 и ФИО2 к производству суд установил наличие оснований для его возвращения, при этом исходил из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в Закон о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренные в нем положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы.

До настоящего времени такие изменения и дополнения в федеральные законы, касающиеся банкротства граждан, не внесены, в связи с чем арбитражный суд не вправе рассматривать дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Данная правовая позиция изложена в пункте 59 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой арбитражные суды не вправе возбуждать дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, так как они не могут быть признаны несостоятельными (банкротами).

Поскольку из текста заявления и приложенных к нему документов (в частности, выписки из ЕГРИП в отношении ФИО2) следует, что на момент обращения в арбитражный суд ФИО1 и ФИО2 не имеют статуса индивидуального предпринимателя, суд пришёл к выводу о том, что к ним не могут быть применены нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд не вправе возбуждать дело о банкротстве данных граждан.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Суд возвращает заявление ФИО1 и ФИО2 о признании их банкротами, как неподсудное арбитражному суду.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку она не была уплачена при подаче настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 1, 32, 231 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление граждан ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области и ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области о признании их банкротами, приложенные к заявлению документы, всего на 19 листах.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         О.А. Нецлова