Определение № А27-17807/14 от 25.12.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Макаровой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела - Межотраслевой научный центр ВНИМИ», г. Санкт-Петербург, в интересах Сибирского филиала ОАО «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела - Межотраслевой научный центр ВНИМИ», г. Прокопьевск, Кемеровская обл.

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта № 12», г. Киселевск, Кемеровская область

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: Управление городского развития Киселевского городского округа, г. Киселевск, Кемеровская обл.

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12»

к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела - Межотраслевой научный центр ВНИМИ»

о взыскании суммы предоплаты,

третье лицо: Управление городского развития Киселевского городского округа, г. Киселевск, Кемеровская обл.,

при участии: от истца – Вахмянина Т.Д., доверенность от 20.08.2014, паспорт,

от ответчика – Ситников А.С., доверенность № 1-14 от 01.01.2014, паспорт,

от третьего лица – Окунцова Я.В., доверенность № 209 от 25.04.2014, паспорт (в заседании до перерыва),

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела - Межотраслевой научный центр ВНИМИ» (далее также – Институт, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее также – Шахта, ответчик) о взыскании 4 509 200 руб. долга за работы по договору № 2-18/2013 на выполнение научно- технических работ от 16.05.2013 (далее – Договор), 341 008,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты.

В судебном заседании 04.12.2014 Институт уменьшил сумму иска в части процентов.

Определением от 04.12.2014 суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление Шахты о взыскании с Института 2 500 000 руб. предоплаты по Договору.

В настоящем судебном заседании (с перерывом с 18 до 25 декабря) суд, при отсутствии возражений истца, удовлетворил ходатайство ответчика о назначении по делу экспертизы.

Судом вынесено в виде отдельного судебного акта определение о назначении по делу судебной экспертизы выполненных Институтом работ по Договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначение арбитражным судом экспертизы является основанием для возможного приостановления производства по делу.

В целях соблюдения процессуального срока рассмотрения настоящего дела суд полагает целесообразным производство по делу приостановить.

Руководствуясь п.1 ст.144, п. 4 ст.145, ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

приостановить производство по настоящему делу, в связи с проведением экспертизы, до истечения срока её проведения, установленного определением суда о назначении экспертизы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.