АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

город Кемерово                                                                                   Дело №А27-17808/2009

22 сентября 2009 года

Судья Мишина И.В.,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СДС-Алко»», г. Кемерово

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово

о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.08.2009 № 97985,

у с т а н о в и л:

15.09.2009 Арбитражным судом Кемеровской области получено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СДС-Алко»», г. Кемерово к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово  о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.08.2009 № 97985.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по следующим основаниям.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 197 АПК РФ   дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в  главе 24.

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

На основании пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Заявление о признании незаконным требования налогового органа  подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СДС-Алко» -    П.Б. Анзелевичем, действующим по доверенности  от 31.08.2009 №  309.

Однако в подтверждение наличия у представителя соответствующих полномочий к заявлению приложен не оригинал, а копия доверенности последнего в то время как в силу прямого указания закона (пункт 5 статьи 126 АПК РФ) в суд представляются документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, а не их копии.

Более того, суд учитывает, что представленная обществом копия доверенности в силу требований части 8 статьи 75 АПК РФ не является надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия представителя на подписание заявления, поскольку заверена самим представителем.  

Таким образом, в представленных в суд материалах отсутствуют документы, надлежащим образом подтверждающие полномочия представителя на подписание заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить необходимые документы в срок до 12 октября 2009 года.

            Судья                                                                                                      И.В. Мишина